Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 9o. Om Bevis i kriminelle Sager.
193
III. Om Bevis i kriminelle Sager.1
§ 90.
Som tidligere berørt har det Offentlige i kriminelle Sager at
drage Omsorg for, at Sagen oplyses saavel for som mod den
Tiltalte, og der bliver ifølge Reglen: in dubio pro reo ikke Tale
om nogen egentlig Bevisbyrdefordeling.
Bevismidlerne ere i det Hele taget de samme som i
Civilprocessen, og her skal derfor kun fremhæves de mere særlige
Regler, som gjælde i Kriminalprocessen.
En vigtig Rolle spiller her egen Tilstaaelse. Den
medfører, naar den er afgiven i en Forhørsret, at andre Beviser
i Reglen blive ufornødne, dog er Dommeren pligtig at undersøge,
om den ikke er urigtig, jvfr. dansk Fr. 13 Oktober 1819 § 3,
norsk L. 17 Marts 1866 § 7 og den i § 88 nævnte særlige
Bestemmelse i dansk L. 11 Februar 1863 § 7.3
Om Vidnebeviset gjælde hovedsageligt de i Civilprocessen
hjemlede Regler. Dog mærkes for Norges Vedkommende
Bestemmelserne i L. 17 Marts 1866 § 51. Herefter ere for det
Første Præster, Sagførere og Læger fritagne for at afgive
Forklaring i kriminelle Sager om, hvad der er betroet dem paa
Grund af deres Kald, jvfr. for Danmarks Vedkommende de i
§ 25 anførte Bestemmelser i D. L. 2-5-20, Fr. 19 Juli 1793.
Pindvidere ere efter den norske Lov fritagne for at aflægge
Forklaring: Ægtefæller, dog saaledes, at, naar de ere fraskilte,
gjælder Fritagelsen kun Begivenheder før Skilsmissen; saa og
den Sigtedes Slægtninge i op- og nedstigende lige Linie, samt
Sødskende, medmindre Sagen angaaer en Forbrydelse, for hvilken
der ikke kan idømmes mindre Straf end Strafarbejde. I
Danmark ville de nævnte Personer paa Grund af
Slutningsbestemmelsen i D. L. 1-13-16 i Reglen være pligtige til at aflægge
Vidnesbyrd; dog behøve Ægtefæller ikke at vidne mod hinanden
1 L. M. B. Aubert Bevissystemets Udvikling i den norske Kriminalproces
indtil Kristian V’s Lov. Kristiania 1865 (Særtryk af norsk Retstid.).
1 Larsen III 2, p. 163, Schweigaard I § 77, p. 309.
3 Larsen III 2, p. 167, Schweigaard I § 80, p. 315.
Nordisk Retsencyklopædi IV. 13
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
