Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
215 § g6. Særlige Regler for Appel i civile Sager.
men siden Lovbogens Tid har den Praxis udviklet sig, at
enhver af Parterne hos Regjeringen — vecl den norske Højesteret dog
hos Retten selv, se Højesteretsi. 12 September 1818 § 15 —
kan erholde Bevilling til at fremlægge nye Beviser for
Appel-instantsen, uden Eftervisning af særlige Omstændigheder, blot
mod at erlægge det foreskrevne Gebyr, en Regel, der forsaavidt
er naturlig, som den stemmer med den Grundsætning i
Processen, at Eventualmaximen ikke finder Anvendelse paa
Bevisførelsen. Dog kunne i visse Sager, som ikke indledes med
Stævning, nemlig i Foged- og Auktionsforretninger, saavel
nye Indsigelser som nye Bevisligheder uden Bevilling
fremsættes. Nogle antage ogsaa, at en lignende Ret tilkommer
enhver af Parterne i saadanne Sager, hvor Dommeren i
Under-instantsen er pligtig at vejlede Parterne, men har forsømt
dette; Rigtigheden heraf er imidlertid yderst tvivlsom, idet
den rette Vej i slige Tilfælde, naar der ikke haves positiv
Hjemmel for Andet, vistnok er at paastaae Sagen hjemvist til
ny og bedre Behandling. Efter dansk L. 14 Juni 1850 § 4, har
en Part i en privat Politisag, naar han ikke er mødt ved
Sagfører, Ret til at fremlægge nye Bevisligheder for
Overretten, men ikke til at fremkomme med nye Indsigelser. Her
mærkes ogsaa norsk L. 8 Maj 1869 § 11, se foran § 16 i
Slutn. Endelig kunne saavel nye Bevisligheder Som nye
Indsigelser fremføres med Modpartens Samtykke, ligesom
saadanne Indsigelser, der af Dommeren paa Embedsvegne skulle
tages i Betragtning, kunne fremføres i Appelinstantsen uden at
være fremkomne i Underinstantsen. 1
4. Med Hensyn til Sagens Bedømmelse i Appelinstantsen "
kan i det Hele taget henvises til Bemærkningerne om Sagens
Paadømmelse i første Instants. Det bliver først at afgjøre, om
Sagen er lovligt anlagt, og i modsat Tilfælde afvises den, hvilket
efter Omstændighederne baade kan skee ex officio og efter
Paastand. Dernæst kan det blive at undersøge, om der er Noget
at erindre med Hensyn til Formaliteten af Underretsbehand-
1 Se Bang og Larsen § 380, 381, V p. 498, Faith, Jur. Afhandl. 1862,
p. 238, Lasson III p. 162, O. Platou, Om Adgangen til at forandre Sagens
oprindelige Gjenstand p. 13, B. Getz om samme Æmne p. 32.
2 Bang og Larsen § 382—385, V p. 516 Lasson III p. 173.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
