- Project Runeberg -  Rapport från kinesisk by /
303

(1967) [MARC] Author: Jan Myrdal - Tema: China
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1967, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Partiet - Li Yiu-hua, Gamle Sekreteraren, 57 år

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

besådd ungefär åtta dagar tidigare än det sista. Det innebar en
ekonomisk vinst för den ena och en ekonomisk förlust för den
andra. Detta diskuterades mycket. I vårt arbetslag diskuterade vi
frågan livligt och till slut sade vi: »Låt oss försöka odla allting
tillsammans och sedan bara dela produkterna.» Det var i november
1949, efter skörden. Men vi visste ingenting om hur ett kooperativt
jordbruk skulle skötas, vi visste inte ens att vi gjorde ett
kooperativt jordbruk. Vi visste inte hur man skulle kalkylera med
dagsverken och hur man skulle värdesätta vars och ens arbete. Nå, alla
var inte överens. Li Hai-fu och Li Hai-kuei vägrade. De tog med
sig sina två kritter och gick över till Fu Hai-tsaos arbetslag för
ömsesidig hjälp. Nu var vi bara fyra familjer och vi hade tre kritter.

Men jag tyckte ändå att vi borde försöka. I början hade vi inte
arbetsenheter utan var och en av oss hade ett visst arbetsvärde. Vi
värdesatte inte arbetet utan arbetaren själv och utgick från att var
och en av oss ändå alltid gjorde sitt bästa. Vi var alla goda
arbetare. Vi hade det svårt med bokföringen. Vi var ju alla okunniga och
vi hade ingen som kunde föra exakta anteckningar. Det blev Li
Hai-chun och Li-Hai-chen som fick sköta vår bokföring. De hade
huvud för sådant och de har ju båda gått vidare till administrativt
arbete sedan. Det var jag som ledde diskussionen i november 1949
och jag kunde driva igenom denna förändring ty dels var jag
ledare för arbetslaget och dels var de alla mina släktingar och jag
tilhörde den äldre generationen i familjen och de hade respekt för
mig. Jag har sagt dig det förut att släktskapsbanden betytt mycket i
vår revolution. Att Li Hai-fu och Li Hai-kuei inte ville vara med
var inte så konstigt. De bodde på denna sidan dalen och de hade
kritter. Vi däremot hade bara bergsåkrar på den andra sidan
dalen och måste därför sluta oss samman. Av dem som nu stannade
kvar och byggde upp det första jordbrukskooperativet hade jag och
Li Hai-chen det bättre ställt. Jag hade en oxe och Li Hai-chen
hade två kritter. De andra hushållen hade ingenting utom sina
händer. De ägde ingenting. Men jag och Li Hai-chen hade gått på
många möten och deltagit i mycket och var mer medvetna och
beslöt oss för att hjälpa de bägge andra familjerna. Partiet var
intresserat också. Partisekreteraren i Yenan hsien kom själv för att
lyssna till våra diskussioner. Men han bara lyssnade då på den tiden.
Han sade ingenting.

Det var ingen vidare arbetsentusiasm det första året. Skörden
1950 var visserligen god men vårt system fungerade inte. Vi hade
ju slagit fast att varje arbetare hade ett visst värde. En god
arbetare hade 10 poäng, en mindre god arbetare som min unge son
som inte var utvuxen ännu var satt till 5 poäng. Vid slutet av året

303

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:09:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/rfkb/0313.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free