- Project Runeberg -  Riket i fara /
28

(1936) [MARC] Author: Herman Wrangel
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Pansarskepp och bombplan (juli 1934)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

han utslungar beträffande flygbombernas effekt. Han
angiver denna — mot handelsfartyg såväl som mot
örlogs-fartyg — t. o. m. så nära som på decimalen av ton i
stället för i tiotal eller hundratal ton, och han gör det utan
att använda sådana mjuka ord som »torde» eller
»ungefär».

Författarens uttalande om att »molnen möjliggöra en
dold anflygning» är ännu mera betecknande för hans
egendomliga bevisföring. Har kapten S. månne någonsin flugit
i moln? Eller har han tilläventyrs någon gång försökt att
under tjocka, d. v. s. då molnen sänkt sig till vattenytan,
finna rätt på ett fartyg, som måste uppehålla sig
någonstä-des bara på ett par kilometers avstånd från stranden?
Hur var det med varvet i Brügge, som ansågs såsom
tryggat mot luftanfall, då himlen var överdragen?

När förf, säger »Ur svensk synpunkt framträder även
den stora olägenheten att vid ett krig inom Östersjön den
svenska flottan på grund av detta vattens ringa bredd icke
i längden genom rörelse (d. v. s. genom att hålla sig
under gång) kan undandraga sig verkan av en östmakts
flygstridskrafter», så förråder han en häpnadsväckande
okunnighet. Även om det gällt Öresund i stället för Östersjön,
hade utrymmet varit mer än tillräckligt för våra fartyg
att hålla sig i rörelse hur lång tid som helst.

Jag skall här icke längre dröja vid dessa och liknande
besynnerligheter. Jag vill endast tillägga, att förf:s
framställning om flygets betydelse för handelskrig är till större
delen felaktig, och slutligen särskilt fästa mig vid hans
funderingar om »den självständiga luftkrigföringen». —
Det är alldeles riktigt, att, såsom förf, säger, »Dess
främsta mål är att bekämpa motståndarens flygstridskrafter».
Men denna grundregel måtte väl i lika måtto gälla båda
parterna. Förf, synes hysa den djärva förhoppningen, att
det företrädesvis skall lyckas vårt flygvapen att stäcka
motståndarens. Han talar alls icke om, att t. ex.
Ryssland, som han mycket sysselsätter sig med, säkerligen
genast vid krigsutbrottet kommer att sätta in alla
erforder

28

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 16 16:18:14 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/riketifara/0030.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free