Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Efterskrift
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
katastrofen med Tore var avsedd, om det fanns någon mening
bakom, vilken var då avsikten?
Han ryckte på axlarna och gick tillbaka ut i
laboratoriet för att återta sitt arbete, där han
avbröt det före sin rökrast, lämnande åt mig att
avsluta tankegången.
Vi ha, såvitt jag kan minnas, aldrig i grund
diskuterat denna sida av saken, och jag blir en smula
överraskad att finna en sådan åsikt hos honom. Vad
är det? Vidskepelse kanske. Men den, som känner
Andréen, använder inte gärna det ordet i ett sådant
sammanhang.
Hur är det med mig då, är jag själv alldeles fläckfri
i det avseendet? Varför har jag aldrig ens haft
en tanke på att fortsätta Tores undersökningar
och föra dem till ett slut? Här ligger ett uppslag
obrukat, som, om det toges tillvara, kanske kunde
föra till oanade konsekvenser och ge oss många
viktiga upplysningar. Vad som håller mig tillbaka,
är säkert inte någon sorts rädsla för att råka ut
för ett olycksöde som Tore – om en idé inte är värd,
att en man offrar livet för den, så är det mannens
fel och inte idéns – utan när det kommer till kritan,
är det kanske bara, att jag inte kan arbeta vidare
på andras idéer, att jag avskyr att köra i andras
hjulspår. En tankegång måste kunna tala till min
fantasi för att intressera mig, och det kan en annans
tankegång aldrig göra. För resten är det möjligt,
att det fordras en Tores inställning för att kunna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
