Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
det mottagit och sedermera genom förlikning och särskild afhandling
bekommit,,. Dessutom innehåller aktstycket ytterligare 10 punkter,
som det dock skulle bli för vidlyftigt att utförligare redogöra för,
liksom det torde vara skäligen öfverflödigt i fråga om en så
illusorisk affär som denna, måhända rentaf endast ett skenköp. Man har
nämligen svårt att tänka sig att en så slug karl, som Rundborg måtte
ha varit, verkligen utgifvit en penningesumma af bortåt 1,500 kronor
i vårt mynt för en besittningsrätt, om hvars löslighet han borde ha
bättre besked än någon annan. I största korthet sammanfattadt,
innehålla emellertid de nämnda punkterna: att egaren till
Bålebrohem-manet och brunnen skulle ha skyldighet att vidmakthålla denna både
till brunnsådern, medels upprensning o. d. samt åbyggnader,
planteringar och inventarier. Åkern inom brunnsplanen fick han nyttja
efter behag, då planen ju helt enkelt återgick till hemmanet, så att
den Schlyterska upplåtelsen annullerades liksom den förra förlikningen
mellan köpare och säljare af år 1773. Försummelse i fullgörandet
af förbindelserna å köparens och hans rättsinnehafvares sida belädes
med 8 riksd. specie, 32 kronor, i böter samt skadans ersättning, och
skulle böterna utgå till lika fördelning mellan Ronneby bys fattiga och
byns kassa, hvadan byns “hufvudmän,, uppmanades att öfver brunnen
utöfva uppseende och åtala, när så behöfdes. Äfven stadgades att om
egaren skulle “genom dikning eller annan åtgärd afstänga eller
förstöra brunnsådern,,, området med byggnader skulle tillfalla Ronneby.
Af alla dessa bestämmelser ser det onekligen ut som om det,
om än möjligen under reservation, varit fråga om ett allvarligt köp,
och det var antagligen för att afvärja det nya krångel rörande
egande-rätten, hvartill ett sådant kunde ge anledning, som Lindvall ingick
till K. Maj:t med begäran om uttrycklig fastställelse af hvad som i
denna del, enligt hvad ofvan framhållits, syntes laga kraftvunnet, enär
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
