- Project Runeberg -  Röster i Radio / Radioföreläsningar vårterminen 1929 /
13

(1932-1933) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om livets utvecklingshistoria. Sex föredrag av professor Sven Ekman, Uppsala - III. Härstamningslärans och darwinismens bevisföring (31 jan.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Fig. 1. Främre extremiteter hos olika ryggradsdjur: A vattenödla, B fågel

C fladdermus, D val, E människa. Hos alla figurerna ö = överarmsben, a

= armbågsben, s = strålben, h — handlovsben, m = mellanhandsben, f =
fingerben. Efter Leche. :

miteter användas till språng eller gång, till simning, grävning, flyg-
ning 0. s. v., men hos alla groddjur, kräldjur, fåglar och däggdjur
kan man dock urskilja samma grundplan för byggnaden : alla ha ett
överarmsben, ett armbågsben o. s. v. (fig. 1). Har en skapare varierat
en och samma tanke, eller ha de olika typerna en gemensam härstam-
ning, varvid likheten kan bero på arv hos alla från en gemensam
stamform? De rudimentära (förkrympta) organen ha i denna dis-
kussion spelat en viktig roll.

3. Embryologiskaskäl Här kunna blott ett par exempel
anföras. När tänderna anläggas hos ett däggdjursembryo, sker det så,
att överhuden buktar in sig kupolformigt och avgränsar ett parti
av läderhuden. Från yttre delen av detta läderhudsparti bildas tand-
benet, från insidan av överhudsinbuktningen bildas emaljen. Denna
dubbla härkomst ha tänderna hos alla fiskar, groddjur, kräldjur
och däggdjur. Varför är det hos alla just en överhudsinbuktning,
som bildar emaljen? — Även på embryonalstadiet förekomma ru-
dimentära organ. Sålunda ha bardvalarnas embryoner tandanlag,
som försvinna före födelsen. Enligt skapelseteorien skulle det alltså
ha skapats bevisligen onyttiga organ, enligt härstamningsläran skulle
dessa förklaras som ett ännu ej ÖASvUae arv från bardvalarnas
förfäder, som böra antagas ha varit däg ggdjur av mera vanlig typ
med fungerande tänder.

4. Andra skäl lämnar paleontologien eller vetenskapen
om de utdöda växterna och djuren. Vi nöja oss med ett exempel,
den bekanta serien hästdjur. Fig. 2 visar framfötterna hos några
typer av serien. Typen a uppträder i tidigare geologiska avlagringar
än de andra, därnäst b, o. s. v., och g visar en nutida hästfot. Ha

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Mar 24 18:30:42 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/rostrad/1929vt/0013.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free