Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - V. Strid om den kartesianska filosofin. Rudeen på de anklagades bänk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
114 T&i-sten Rudeen.
ver Kongl. Breff och man väl veet huru ömmer Hans
Maij:t är om däma. Och beslöts därför i det s. k.
elek-tionsbrefvet framhålla, att en »Profession nembligen
Phy-sica, som är deserta, förmodeligen blifver innan kårt
le-digh, då Cajanus, som kongl. Intercession ehrnådt,
skäligt borde förnöijas".
Konsistorii förslag vann också gehör å högsta ort.
Till platsen utnämndes dess kandidat Anders Wanochius,
en de gamla godkända principernas man, hvars namn
äfven kommer att möta oss i den mot Rudeen väckta
striden. Cajanus blef förbigången, hans mäktige gynnare
grefve Brahe hade aflidit, och den nya kanslern ville icke
börja sin bana med att vräka konsistorii förslag. Endast
några månader efter ärendets afgörande afled Cajanus 1).
Nu anförda symptom af det finska universitetets
vetenskapliga konservatism och fientliga stämning mot
alla nyheter, och i all synnerhet mot den förkättrade
kartesianska filosofin, trädde dock för en tid i
bakgrunden i följd af en mera uppseendeväckande »kontrovers"
på det religiösa området, hvilken snart tog den allmänna
uppmärksamheten i anspråk. Det var den mångåriga
konflikten mellan de båda Gezelierna och
teologieprofessorerna A. Petraeus och E. Svenonius, hvilken fortgick under
en stor del af 1680-talet. Gezelierna beskylldes af sina
vedersakare för hvarjehanda kätterska åsikter särskildt i
frågan om döpelsen m. m. Sedan en mängd besvärs- och
försvarsskrifter afgifvits, synes tvisten slutligen ha slitits
på förlikningens väg, och icke långt därefter afledo tvenne
af de häftiga vedersakarne, Svenonius 1688 och Gezelius
d. ä. 16902).
Vid samma tid, då denna konflikt småningom dog
bort, föll äfven utslaget i den stora striden rörande
kartesia-nismen vid Upsala universitet (17 april 1689). Den kongl,
resolutionen, för hvars innhåll vi ofvan (sid. 26) redogjort,
l) Consistorii protokoll för •% 1680, "/, •/« 1681. Mnemosyne
1819 n:o 21 m. fl.
*) Tengström, Gezeli d. ä:s minne, s. 169—188.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
