Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - VIII. Torsten Rudeen teologie professor. Åren 1706–1709
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
190 Torsten Ritdeen.
akademiska senaten, och beslöts att Laurbechius skulle
instämmas för att höras af konsistorium. Men då han
äfven vägrade att hörsamma konsistorii bud och kallelse,
förklarade prokanslern sig vara besluten att uppsätta ett
betänkande öfver de fel, som han märkt i Laurbecchii
dis-putationer, och på grund af de senaste kongl, brefven
öfversända dem till vederbörande samt tillika anmäla om
hans visade sidovördnad mot de båda konsistorierna.
I konsistorii sammanträde den 7 påföljande
november bekräftar Gezelius, att han kommunicerat ärendet
såväl ärkebiskopen i Upsala E. Benzelius som akademins
kansler, och hade den sistnämnde genom bref af den 23
oktober anbefallt konsistorium att taga Laurbecchii
skrifter och disputationer under skärskådande. Då biskopen
nu öfverlämnade saken till konsistorii ompröfvande,
inkallades Laurbecchius och erhöll del af de mot honom
gjorda anklagelserna, hvarjämte till hans begäran
samtycktes att skriftligen få förklara sig öfver desamma *).
Den anklagade var inom kort färdig med en
vidlyftig förklaring, som upplästes i konsistorium den 28
påföljande november. Biskopen tog förklaringen hem till
sig och föredrog vid konsistorii nästa sammanträde den 5
december i Laurbecchii närvaro ett nytt memorial emot
hans afgifna förklaring.
Han ansåg sig ha ^stricte ha bevijst", att den af Laurbecchius
brukade „vijdlyftighet är inanis, ridicula et iniquaM samt beskyllde
honom för att neffteråt sina satser ha interpolerat, paraphrasticerat,
supplerat ocli ordens acception offta varierat". Laurbecchius yttrade
i sitt svar på detta memorial, att „mina positioner eller corollaria
äro sana och i ingen deel strijdande emot den i den H. Skrifft och
våra Symboliska Böcker förestälte sanningen och altså i ingen måtto
novaturientiaf), förklarade för öfrigt att biskopens beskyllningar vore
föranledda af „idel privat passion", för att hindra hans välfärd och
lycka. Och då Gezelius förhöll honom att han föraktat hans p&min-
>) Cons. prot. 7„ 1706.
•) Gezelii memorial af 1706 samt Laurbecchii
försvarsskrifter finnas bland Acta ecclesiastica: Religionsmål i Finland i svenska
riksarkivet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
