Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Streltsys uppror
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
G. von Urlaub pinx.
Tsar Peters reformering av klädedräkten i Ryssland.
plägade torteras lika gräsligt som någonsin de anklagade. I alla
händelser visade antalet och beskaffenheten av angivelserna, om dessa
också i somliga fall voro falska, att en ovanlig och farlig
upphetsning rådde bland folket, och det undgick icke heller utlänningarna,
att Peter vågade mycket. Oppositionen mot skäggens avrakande
och reformen i klädedräkten, förklarade de, var allmän; denna
»aversion» skulle emellertid icke hjälpa stort, ty tsaren ville bli
»obedierad» och betaga denna nation dess inrotade »repugnance»
mot främlingarna och utlänningarna och »apprivoisera» den på
sådant sätt,® att den småningom avlade sin medfödda vildhet och
blev folkvänligare.
Peters i folkets ögon så vidunderliga uppträdande och handlande,
som i så hög grad skilde sig från föregående tsarers, i synnerhet
från hans milda faders och farfaders väsen, framkallade ofta tvivel,
om han verkligen var Alexejs och Natalja Kirillovnas son. Sålunda
avrättades år 1701 en furst Sonzev, som begått en hel rad
missgärningar, mest därför att han sade sig ha hört prinsessan Sofia säga,
att Peter icke var Alexejs son, utan son av en strelts. Enligt andra
utsagor skulle Peter vara ett understucket barn: tsaritsan Natalja
skulle nämligen ha fött en dotter i maj 1672, och denna dotter skulle
ha utbytts mot sonen till en tysk; Peter, sades det också, vore son
61
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
