Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XXXVII. De ryska författarna och vitterheten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
de ryska författarna och vitterheten
Först dä pressen befriades från sina
fjättrar, skapades en verklig journalism i Ryssland.
Dessförinnan funnos endast färglösa tidningar och naiva läsare, alla
försök till tendens, vare sig de kommo från Västerns
anhängare eller från slavofilerna, kvävdes av männen av en Benkendorfs
eller en Dubbelts slag. Undan Dubbelts artigheter räddades Bjelinskij
av döden och Herzen genom flykten. »Sovremennik» (Samtiden) hade
blivit fullständigt färglös. Först efter 1855 erhöll den åter färg på
samma gång som de nya månadsskrifterna »Ryska budbäraren», »Ryska
ord» m. fi. Sin färg erhöllo journalerna mindre av sitt skönlitterära
innehåll än av sin kritiska avdelning, i vilken de fullföljde mål, som
egentligen icke hade något att skaffa med skönlitteraturen, men i
stället utgjorde den rvska kritikens både styrka och svaghet. Styrka,
emedan den förment »litterära» eller till och och med »estetiska»
kritiken blev en moralisk, socialpolitisk maktfaktor, som med
förkärlek begagnade sig av de litterära alster, vilka lämpade sig till
propaganda för vissa idéer, och principiellt försummade andra litterärt ofta
ojämförligt viktigare arbeten, förvisade estetiken till damsällskap och
förvandlade de kritiska anmälningarna till ett slags predikstol för
moraliska och sociala betraktelser. Denna i högsta grad »krigiska», i
sin ensidighet tendentiösa kritik åstadkom en kolossal verkan hos
ungdomen, för vilken uppsatserna av en Tjernysjevskij, en Dobroljubov,
en Pisarev blevo uppenbarelser på ett språk, som fördes av vältaliga,
temperamentsfulla agitatorer, men icke av kritiker. Däruti låg
emellertid också deras svaghet och ensidighet; de gjorde inga analyser,
356
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
