Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
STL’RLU ÞÓRÐARSONAR
53
sem þar er greint vísuupphaf, sem tekið er úr 137. kap.,
en þar stendur vísan öll. Þó gæti það virzt benda á, að
lcapitulinn sé úr Islendinga sögu, að greindir eru
fyrir-burðir, er bar fyrir Sturlu Sighvatsson og Sturlu
Þórð-arson. En þó bendir það frekar í bina áttina, hversu
óákveðið og óljóst orðalagið er: „Þetta var kveðit fyrir
Sturlu Sighvatssyni heima at Sauðafelli um sumarit,
áðr hann fór til Örlygsstaðafundar . . . Staka þessi var
kveðin fyrir StUrlu Þórðarsyni enn fyrir fundinn."1)
B. M. Ólsen telur þenna kap. til Gizurar sögu og
færir þau rök til þess, að tveir fyrirburðir gerist i
Skaga-firði, tveir i Húnaþingi, einn fyrir norðan Skagafjörð
og einn á Kjalarnesi, er Gizur virðist þá hafa haft
um-ráð yfir. Um einn fyrirburðinn er sagt: „Þessi visa var
kveðin vestr i Svartárdal, og telur BMÓ átt við
Svartár-dal i Húnaþingi, og sé Ijóst, að þetta sé ritað fyrir
norð-an Húnaflóa. Gegn þessu má taka það fram, að þrir
fyrirburðir gerast i Dölum, og það bendir ótvirætt á
Vestanmann, að getið er þeirra Sturlu nafna. Enn er
getið um fyrirburð á Skógarströnd, er Kálund leiðréttir
í Skagafjörð, og er þó vafasamt.2) Kjalarnes er nær
Dölum en Skagafirði, en Húnaþing jafnnáið l)áðum
sveitum. Gegn þessu er lítið á þvi byggjandi, að sagt er
„vestr i Svartárdal", þvi að það þarf ekki að merkja
annað en að átt sé við vestri dalinn með þvi nafni. Á
það má og benda, vegna þess að oft er lagt mikið upp
úr slíkum orðatiltækjum, að Sturla segir sjálfur í 38.
kap.: „Þessu næst, eða litlu fyrr, váru skærur þeira
vestr í sveitum, Miðfirðinga og Viðdæla."3) Hefur Sturla
þó aldrei átt heima fyrir norðan þessar sveitir og
senni-iega enginn þeirra manna, er um sögu hans fjölluðu
siðar.
I þessum kafla er ekkert, sem bendir til þess, að
hann sé úr Gizurar sögu, eða engin sönnun þess, að sú
saga liafi verið til. Miklu liklegra er, að safnandi liafi
fært þetta í letur, einkum þar sem flestir fyrirburðirnir
1) Sturl.3 I, 520. — 2) Sturl.3 I, 521, nmgr. 5. — 3) Sturl.3 I, 319.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
