— 26 — Den medföljande sannsagan anser jag ej lämplig för Correspondenten. 1 Der införd skulle den möjligen väcka förargelse hos åtskilliga af ungdomen, som förmodlm känna förhållandet och hvaribland en Son af den ifrågawarande Borg- mästaren, som utan twifwel har ibland sina yngre landsmän vänner. I allmänhet bör man ej reta hwarken med directa personligheter eller allusio- ner; och isynnerhet, om jag skall kunna fortfara att då och då lämna något till Correspin, är nö- digt att den bibehåller en viss charactere af blott passiv loyauté. Nå! den der artikeln om Lånsystemet, hvarom du prevenerat mig står nu att läsa i StatsTidningen. Författarn igenkännes genast. 2 Hos mig har denna artikel väckt först harm, vidare nöje och nu sist djup bedröfwelse. Genom dess produce- rande har man onekligen gifwit StatsTidningen superiorité framför Aftonbladet & Consortes, ty uti dessa torde man få swårt att upleta någon upsats, liknande denna i galenskap sofistik och 1 Detta opus har icke kunnat identifieras. 2 En av Agardh skriven osignerad artikel, Några ord till försvar för införandet af ett fondsystem i Sverige, lästes i Sveriges Stats-Tidning den 20 och 21 jan. 1835. Om denna artikel yttrar sig Järta även i brev till Geijer den 25 jan. (i U. U. B.).