51 — naste egoism, begått samma dumhet som opposi- tionen. Den har förwandlat till en tillfällig per- sonlig partisak eller såkallad ambitionsfråga en sak, som dock angår ojämnförligt större och var- aktigare interessen än den nuwarande Styrelse- personalens anseende, hwilket Oppositionen i öf- rigt redan hade tillräckligen uphulpit. Deremot har Regeringen återbetalt åt oppositionen denna tjenst. Man glömmer nu allt Ödmans ofog under Riksdagen för att göra rättvisa åt hans mäster- liga anförande under discussionen i PresteStåndet af lånefrågan, under det man, såvidt Aftonbladet ännu hunnit meddela denna discussion, läser med ömkan de svaga argumenterna och de matta fram- ställningarna af den motsatta åsigtens plaideurer. Äfwen sjelfwa Aftonbladet, som fått att gifwa den sansade allmänheten sådana anföranden som, framför det nämnda och andra, det hofsamma men allvarliga och skarpsinniga af den moderata och aktade Stenhammar, vinner härigenom oför- skylldt i interesse. Emot ett sådant stycke hwad värde äga de långtrådiga artiklarna af en Ha- zelius, en Troil &c. i StatsTidningen? 1 1 Aftonbladet, som den 17 och 18 febr. 1835 börjat meddela prästeståndets diskussion i statslånefrågan, refererade den 19 febr, prosten E. S. ödmanns och prosten C. Sten- hammars anföranden. J. A. Hazelius och ryttmästare S. v. Troil hade i Statstidningen skrivit i militära ämnen; den förres bi-