Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Ur Svenska Akademiens arkiv
- Hans Järtas och B. von Beskows brevväxling. III. 1835—1840
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
142 —
wen då jag vill och bör tro att arbetet har värde.
Vårt språk är ännu icke moget för någon offi-
ciell grammatik, och Sv. Akademien skulle sä-
kerligen få en sin lagstiftning i sådant ändamål
mycket, och i särskilda delar måhända skäligen,
klandrad.
Hwad Ordboken beträffar så står jag fast
vid min förut yttrade öfwertygelse att den, ut-
arbetad af Akademiens Ledamöter, nödvändigt
måste blifwa ett, åtmindstone genom brist på en-
het, dåligt Opus. Jag hoppas ock, just för Aka-
demiens heder, att det aldrig blir färdigt, huru
helst utarbetningen deraf må ordnas. Bättre, än
att lämna något klandervärdt, anser jag vara att
tåla klander för uteblifwandet deraf utaf Profes-
sor Cedersköld & Consortes.
1
En orimlighet, efter
mitt omdöme, var det, att ifrån början anse Aka-
demiens bestämmelse böra blifwa att Collegialiter
skrifwa Stafningslära, vidare grammatica, och
Lexicon. Att lämna materialier dertill, d. v. s.
klassiska arbeten, hade bordt vara Akademister-
nas enda åliggande. Cicero, Livius, Virgilius,
Horatius &c skrefwo ej grammaticor och Lexica,
men ur deras Verk upfattades sedermera sådana
af dertill dugliga arbetare.
1
Yttrandet avser professor P. G. Cederschjöld, den kände
läkaren och liberale riksdagsmannen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Apr 29 23:42:26 2026
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/sah/1886-41/0406.html