Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Første Kvartal - № 3. Torsdagen den 29. April - Hr. Goldschmidt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
54
føres, i Sandhed vel skikket til at vække den dybeste
Medynk med en saadan Grad af Hjælpeløshed.
S. 177. „Noget af det Væsenligste, hvorom der
kan være Tale, er vel, hvad jeg har yttret om Religionen
som Betingelse for den sande menneskelige Frihed, og dette
er, siger Dreier-Fædrelandet, lutter flau Affection. Beviset
herfor er, at oprindelig og i mit stille Sind er jeg Atheist,
hvilket er soleklart deraf, at jeg i 1847 havde lagt Plan
til en Samtale mellem Biskop Mynster og en Atheist“ osv.
Dette ville vi notere som første Usandhed, idet
det nemlig aldrig er paastaaet af Nogen, eller ialtfald ikke
af mig eller „Fædrel.“ at Hr. G. er eller har været
Atheist, ligesaalidet som han kan siges at have hørt til
nogetsomhelst Parti, idetmindste i sin „Nord- og Syd“-
periode. Jeg har S. 16 i mit Skrift bestemt og
vidtløftig fralagt mig en saadan Beskyldning, og gjør det
atter her. Jeg har aldrig meent eller sagt, at Hr. G.
er Atheist; jeg anseer Hr. G. for en vag, upaalidelig
Phrasemager, der ikke har nogen synderlig fast
Overbeviisning om noget almindeligere Anliggende“ o. f. v.;
mit Skrift indeholder fremdeles Beviset for denne
Anskuelses Rigtighed. Hvormeget af hans Vaklen og Snakken
frem og tilbage der maa tilskrives Tankeløshed og
Uvidenhed, og hvormeget derimod bevidst Uærlighed, det har jeg
derimod ikke forsøgt at afgjøre..
„Forf. har allerede tidligere meddeelt denne
Oplysning, og jeg afviste den kun som en Opdigtelse, der
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
