Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
198
mere tidsmæssig end han selv hadde tænkt sig. —
Det fik ligesom aktualitetens præg.
,Det er en dél af mit eget åndelige liv, som jeg
é
nedlægger i denne bog," skriver Ibsen til den engel-
ske kritiker Edmund Gosse. ,Hvad jeg skildrer, har
jeg, under andre former, selv gjennemlevet og det
valgte historiske thema har også en nærmere sam-
menhæng med vor egen tids bevægelser end man
på forhånd skulde tro.” —
Ibsen knytted store forventninger til udgivelsen af
,Keiser og Galilæer”". Han betegned det som sit
,hovedværk" (og dog hadde han allerede skrevet
Per Gynt).
Ja, dette store, ,verdenshistoriske” skuespil måtte
blive en verdenssucés! —— For et hovedbrudd det
hadde givet ham! For et kolossalt arbeide! ,Et Her-
kulesarbeide !" sa" han selv. I årrækker hadde han
skrevet på det og for at samle kilderne til hin kei-
serdømmets forfaldstid, hadde han 3 — tre —
gange gennempløiet kirkefædrene og enkelte klas-
siske historikere, især Ammian —
Den modtagelse, stykket fik i norden, var derfor
en dobbelt skuffelse for Ibsen. Et visst parti af den
danske kritik gik især angrebsvis tilværks.
Erik Bøgh, redaktør af Folkets avis" hørte den-
gang til de toneangivende i Kjøbenhavn og førte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
