Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Martin Lamm, Bidrag till kännedomen om Kellgrens journalistiska verksamhet i Stockholmsposten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
96 Martin Lamm
ruiner, utgjuten ert sträfwa skrål, då edra ögon såras af den
uppgående dagen; förtären er i stoftet med en frugtlös harm;
sanningens sol skal fortsätta sit lopp, och den timman nalkas, då wid
dess middags-ljus menniskorne å nyo skola uprätta det gamla
Förnuftets Tempel, som genom sitt fall beredt eder fristad."
Polemiken mot dem, som genom att ge en allmosa tro sig vara
dygdigare än Voltaire, är en af Kellgrens favorittankar, och vi
skola gång på gång se den dyka upp i hans uppsatser i
Stockholmsposten. Idén om ärestoden återkommer oförändrad i
understolen 1780 n:o 9: "Somlige undra, huru man med en förladdning af
Dagligt Allehanda eller Posten tror sig kunna skjuta Voltaires
ärestod öfwerända."
Betydligt svårare är det att utreda Kellgrens andel i den
fortsatta kampanjen i följande årgång. Ytterst troligt förefaller mig
antagandet, att det är han, som i 1780 68 meddelat den lilla notisen om
den kinesiske kejsarens beundran öfver Voltaire med den äkta
Kellgrenska spydigheten: "Jag wille råda Prästerne at hålla opp
så länge med sit omdöme om en sådan man, til dess wi få höra,
hwad Kejsar Kien-Long säger om dem, sedan han läst igenom
deras Predikningar." Också den versifierade öfversättning ur Ode sur
le Fanatisme, som afslutar uppsatsen, tyckes mig förråda Kellgrens
hand. Däremot vet jag ej, hvarför man af tradition alltid
tillskrifvit honom en uppsats i 1780 154, som till större delen utgöres
af utdrag ur La Harpes tal. Också inledningen, som oftast brukar
citeras som prof af Kellgrens uttalanden om Voltaire, är ju tydligen
öfversatt från franskan, som man kan se af uttrycket "Les Rainal"
i en uppräkning af filosofiska författare. Den är illa hopkommen och
synes minst af allt ge anledning att gissa på Kellgren. Jag är också
öfvertygad om att han är oskyldig till repliken på Dagligt
Allehandas angrepp mot denna uppsats i 1780 181, där det bekanta
uttalandet om vitterhet såsom "en distilerad Philosophie"
förekommer. Af samma hand är tydligen den ålderdomligt stiliserade
artikel i n:o 204, hvari ett genmäle mot den sistnämnda artikeln af
signaturen L. (se ofvan s. 75) i Dagligt Allehanda 191 bemötes och
där bl. a. de oförsiktiga uttalandena om matematikens ringa värde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
