- Project Runeberg -  Samlaren / Trettiofemte årgången. 1914 /
84

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Johan Nordström, Hvem har skrifvit Bröllopps Beswärs IhogKommelsze?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

84 Johan Nordström

dessa "gamble och sälsynt brukade Ord" än gästerna vid det glada
bröllop, för hvilket Br. Besw. skrefs.1

Ytterligare några anmärkningar kunna tillfogas i detta
sammanhang.

I Hercules använder Stiernhielm interrogativet ho, som då ännu
ej hade någon särdeles högtidlig prägel.2 Br. Besw. bar däremot
undantagslöst hwem (v. 165, 321, 322).

Lindroth3 anmärker den talrika förekomsten af adverb på -liga
i Hercules, sådana som artliga, billiga, gemenliga, lättliga o. s. v., af
hvilka han antecknat 16. Den normala formen på -ligen finns ej
representerad, däremot 4 gånger en form på lig. Rent motsatt är
förhållandet i Br. Besw. Af typen -liga har jag blott funnit 4
exempel, af typen -lig åtminstone 10 och af typen -ligen minst 6.

I de säkra Stiernhielmsdikterna förekommer negationen inte(t)
synnerligen ofta. Dess frekvens i Hercules är påfallande stor,
åtminstone 17 inte(t) mot c:a 6 ey och 11 icke, Inte(t) saknas totalt
i Br. Besw.,4 ey förekommer c:a 26 gånger och icke 13. Någon
stilskillnad lär härvidlag icke kunna urgeras. Just i smådrag som
dessa, hvilka falla inom stilens mera omedvetna områden och icke
äro tillräckligt framträdande för att gärna göras till föremål för
imitation, torde man ofta kunna finna kriterier på skillnaden mellan
mästarens språk och epigonens.

Ett annat dylikt drag, som jag antecknat, är den talrika
förekomsten (ung. 10 gånger) af fast (i betydelsen "mycket") i Br. Besw.,
t. ex. v. 39

Menniskian är nu oc till Lust fast mera benägen

— ett drag, som saknas i Hercules och öfriga säkra dikter och således
vore rätt svårförklarligt, om Stiernhielm skulle skrifvit Br. Besw.

Åtskilliga andra genomgående olikheter i ordvalet har jag
antecknat, men det må vara nog med de redan anförda. De peka
tillräckligt tydligt på tvenne skilda författare.

1 Jfr äfven skaldens klart uttalade teoretiska ståndpunkt i Företal till
Swea och Götha-Mäles Fatabur.

2 Lindroth, Hercules s. 201.

3 A. a. s. 200.

4 Dock ett par undantag i hs. N. På grund af hss:s olikheter äro de
anförda siffrorna naturligtvis icke absolut exakta.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:21:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1914/0092.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free