Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Johan Nordström, Friedrich Menius
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
70 Johan Nordström
Detta nu till drottningen överlämnade protokoll är förutom
av Laurelius undertecknat av den förutnämnde Petrus Schomerus,
som i Dorpat varit Menius’ kollega och f. ö. själv en gång varit
anklagad för bristande renlärighet på grund av astrologiska
för-syndelser, och vidare av några prästmän i Stockholm, bl. a. Jacob
Pfeiff, präst i Tyska församlingen.
Man förstår, att resultatet av detta förhör icke befanns
tillfredsställande. Någon större klarhet hade icke vunnits. Menius’
försiktiga och ej så litet tvetydiga hållning bidrog icke att göra
stämningen mot honom gynnsammare. Själv beklagar sig Menius
över, att förhöret "letts hit och dit" och att han varken fått se,
höra eller underskriva protokollet över förhöret.1
Detta var nu den 12 april 1645 och situationen för den
anklagade var onekligen mörk. När man nu hade Menius i gott förvar
och goda grunder att icke släppa honom, fick han tills vidare sitta
där han satt, och inom fängelsets murar meditera över sina
irrläror. Förgäves supplicerade han upprepade gånger till riksdrotset.2
Den 5 juni klagar han över sina bekymmer för sina små moderlösa
döttrar och han är nu tydligen alldeles uppriven och förtvivlad.
Han bedyrar sin oskuld och ber om döden eller friheten. Den 20
juni författar han en inlaga till drottningen, vari han utförligt
redogör för allt, som förevarit och på det enträgnaste ber, att alla
akter i målet måtte bli offentligen tillgängliga.3
Först fram på högsommaren blev emellertid hans sak åter
föremål för behandling, i det att ett i Stockholm församlat "Ministerium
Ecclesiasticum" på Kungl. Maj:ts uppdrag anställde en förnyad
granskning av den kätterska skriften, vilken resulterade i en den
15 juli daterad inlaga, betitlad Errores prœciptii in Consensu
Her-metico-Mosaico Friderici Menii.1 Något egentligt nytt utöver de
redan i prästerskapets förut nämnda skrivelse relaterade
anklagelsepunkterna har man icke att andraga, men de voro ju också tillräck-
1 Skrivelsen till drottningen 18 aug. 1645.
2 Breven finnas som bilagor i skrivelsen till drottningen 18 aug. 1645.
3 Denna inlaga omtalas i skrivelsen till drottningen 18 aug.
4 Avskrift i ÜB., Palmsk. 106 (s. 949 ff.).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
