Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nya akter i rättegången om Gilliare Kwaal. Av Fredrik Sandwall
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42 Fredrik Sand wäll
»dhet ähr dhen Herren iagh aldrig een gångh kom nähr». Till
sist gör Croningh en finurlig reträtt i den ömtåliga saken, sägandes,
att, emedan nu Klangh nekar sig hava nämnt Douglas’ namn och
Lars Johansson således ingen sagesman kan uppge, »han då sielff
måå dherföre staa och be vi j sa, att Landhzhöfwdingen skall hafft
Duglas suspect», d. v. s. misstänkt Douglas som den bakom stående
bestickaren.
Ingen behöver betvivla Lucidors uppgifter. Han hade först den
28 juli från Uppsala anlänt till Stockholm.1 Den 17 augusti hade
han i ’Bruhd-Fakla’ till Cristopher Gyllenstiernas bröllop börjat sitt
’Gilliare Kwaal’, skildringen av en friares vedermödor, »och Herren
togh dhet wäl up». Nu hade han den 18 november »continuerat»
detsamma i samma ända. Dikten är käck och buren av ypperligt
humör. Den är visserligen för att citera Magnus von Celse »mot
fruentimmer mycket bitande och owettig, item mot cavaillerer»,2
men det var icke det burleska raljeriet, som uppkallade den höga
motparten till denna våldsamma stridsgång. Giljarekval hade
tydligen väckt sensation och blivit allmänt samtalsämne i Stockholm. Sig
ovetande hade Lucidor nämligen råkat beröra kritiska och redan
förut av talet ivrigt omrörda punkter och stadier på Conrad
Gyllenstiernas väg som giljare. Också framhåller Lucidor ständigt, att
diktens ord och uppgifter omöjligen kunde tillämpas på brudparet
utan skildrade mänskliga svagheter och passioner i allmänhet, under
det att motparten vill driva den besynnerliga satsen, att då Lucidor
satt brudgummens och brudens namn framför dikten och dedicerat
densamma till dem, han ock måste hava applicerat dess innehåll
på dem, i enlighet med vad »juris consulti såwäl som logici säija
och fasthålla: Talia sunt subiecta, qualia prædicata demonstrant».
Saken ansågs tydligen så viktig, att kämnärsrätten ej kunde
fälla dorn utan hänsköt målet till magistraten:
Så emedhan dheniie Lars Johanson anklagas hafwa dhenne skrifft
animo calumniandi och såledhes ett pasquill låthit vthgåå emoth Kongl.
placater; Ty han här medh till dhen ähradhe Magistraten remitteras.
1 Se Lucidors Saml. dikter kommentaren (s. 132) till hyllningsdikten till Charles
Howard.
2 Lärde och Berömmelige sv. mäns minnen, handskr., K. B.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
