Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Henry Olsson: J. A. Hazelius' ungdomsutveckling och 1810-talets idéstrid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
J. A. Hazelius’ ungdomsutveckling och 1810-talets idéstrid 173
tid lämna ytterligare upplysning om hans stämningar. Lehnberg, vars
brev är daterat 13 sept. 1816, var icke endast fosforist utan också
politisk oppositionsman liksom Hazelius och ironiserar i följande
vändningar över regeringens åtgärder: »Man skulle vidare kunna
påstå — — — att utrotande af Spioner vore vigtigare än af de i
sig sjelft oskadliga Caffé-bönerne; att bewarande af Svensk
Carac-têre och återinförande af Svenska Seder vore vigtigare än förbud
af det utländska Klädet m. m. — Men detta företag wore ej så
lätt och måste dessutom af Svenskar verkställas.» Brevskrivaren
talar vidare om Natt och Dags ännu oavslutade rättegång och
kommer därmed in på en sak, som mycket intresserar honom. I
Journalen har han nyligen läst följande notis: »Professor E. M. Arndt
är i Köpenhamn. Det rykte som gått, att någon obehaglig
händelse, som träffat honom, härtill är orsaken, fordrar bekräftelse»1.
Brevskrivaren tillfogar följande kommentar:
Det vore i sanning interessant att weta förhållandet; det tycks stå
i ganska nära förbindelse med det Öde man bör förespå Natt och Dag.
Börjar sjelfva Tyskland att med sina Frihetsvänners fördrif wände tända
rökelser åt den segrande Despotie- och träldomsandan, så lär dess seger
ej bli twetydig, och det är då bäst för den som känner sig född att
gagna och handla stort, att hädanefter blott studera Coursen och
Krydd-Kramhandeln, såsom ämne till Nationernas ära eller förstöring.
Lehnberg berättar vidare, att han vid ett tillfälle varit i samma
sällskap som Ipson, »hvarifrån jag derföre genast tog af trade —
Derefter hade jag en anledning att upwakta mannen med en
Skrifvelse, som gör anspråk på ditt bifall».
Mera om litterära förhållanden handlar S. J. Hedborns brev,
daterat Kummelnäs på Värmdön 5 juli 1816. Det är ett försvar
för Uppsala mot de »scaniserade» åsikter Hazelius under intryck
av den nya miljön lagt i dagen. Beröringen med Tegnér har stämt
denne kritisk mot fosforismen, något som framgår redan av
ingressen i Hedborns svar: »Jag gillar din tanka om Tegnér, mot mig
behöfwer denne Man ej ett förswar ej eller till mig en
recommenda-tion». Med detta allmänna erkännande har emellertid likheten i
åsikter blivit uttömd. Sålunda har Hazelius uttalat sin fruktan för
1 Arndt vistades sommaren 1816 i Danmark, enligt sina Erinnerungen för att
fullständigare studera några nordiska förhållanden lian förut sysslat med. Av
Berlinregeringen betraktades han redan vid denna tid med misstro.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
