Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Karlskrönikans proveniens och sanningsvärde. II. Av Erik Neuman - Kort återblick
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
98 Erik Neuman
nat fasthålla vid den hypotes, som annars för mig på grund av de
många handstilarna varit den rimligaste, nämligen att denna del av
krönikan författats i Vadstena kloster eller av någon medlem av
Linköpings domkapitel, med vilka institutioner Karl Knutsson som
konung tycks ha underhållit livliga förbindelser.
Jag redogjorde sedan (a. a. I, s. 123) för den enkla men rätt
tidskrävande metod jag begagnat mig av för att konstatera, var senare
delen av krönikan skrivits och vem som redigerat den.
Då den äldsta handskrift, vari krönikan bevarats, åtminstone
delvis i sitt senare parti är original, och då författandet med stor
säkerhet kan förläggas till tiden 1452—571, gällde det att bland
de många originaldiplomen från denna period finna någon handstil
identisk med någon av de fyra i krönikans senare del. För detta
ändamål hade jag i Svenska riksarkivet genomgått samtliga diplom
från tiden i fråga och därvid återfunnit Karlskrönikans händer 6—92
i diplom, som antingen utfärdats av Karl Knutsson eller innehålla
andra personers förbindelser eller överlåtelser till honom. Det var
ju under sådana omständigheter uppenbart, att senare delen av
krönikan författats och utskrivits i konungens eget kansli.
Beträffande de olika händerna 6—8 påvisade jag, att medan
de större partier, som skrivits av hand 6 och hand 7, äro tydliga
renskrivningar, så äro de delar av handskriften, som utarbetats av
hand 8, ett verkligt koncept med talrika under själva utarbetningen
gjorda ändringar, vilket betydelsefulla faktum helt och hållet
förbisetts av Klemming. Att hand 8, som f. ö. genom överstrykningar
och tillägg gjort en viktig redaktionell insats i fråga om både den
äldre — enligt G. von der Ropp år 1440 avslutade — och den yngre
delen av Karlskrönikan och (i mindre mån) i fråga om
Engelbrektskrönikan, varit huvudredaktören av den 1452—57 skrivna delen av
krönikan, syntes mig uppenbart (a. a. I, s. 176 ff.).
Att denne man, av vars hand finnas bevarade ej mindre än 6
under åren 1452—53 utskrivna diplom, i kansliet i någon mån
innehaft en granskares ställning framgick vidare av ett av hand 7
utskrivet diplom3, vari av hand 8 införts en ändring.
Jag ansåg det under sådana förhållanden ej för djärvt att i
huvudredaktören se konungens egen kansler. Att det emellertid ej
1 Terminus ad quem = året för Karl Knutssons första fördrivande.
2 Hand 7 och hand 9 dock enligt mig identiska, a. a. s. 136 ff.
3 Söderköping 1453 2h (RA).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
