Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Karlskrönikans proveniens och sanningsvärde. II. Av Erik Neuman - Rimflätningen i olika delar av krönikan - Frekvensen av vissa ord i olika delar av krönikan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
120 Erik Neuman
8 — redaktören för senare delen av Karlskrönikan — som skrivit
både detta parti av handskriften och tilläggsraden i marginalen.
Givetvis har han vid en senare genomgång av partiet ansett av vikt,
att namnet på den nye överbefälhavaren, som i det följande får
bära hundhuvudet för expeditionens misslyckande, meddelas, och
därför låtit hänsynen till formen (rimflätningen) stå tillbaka för
hänsynen till fakta.
Upprepning av två föregående raders rim i de bägge
efterföljande förekommer i denna krönikedel blott två gånger, i intet fall
med upprepning av samma ord.
V. 7158 ff.: radha (3 pl. pr. ind.) — bada (3 pl. pret ind.) —
skada (obl. sg.) — sadha (3 pl. pret. ind.).
V. 8153 ff.: tha (adv.) —fra (prep.) — staa (inf.) — gaa (inf.).
Såsom vi kunna se av det föregående, är skillnaden mellan
Engelbrektspartiet och de senare delarna av krönikan i fråga om
rimflätningen betydande. Under det Engelbrektspartiet
ursprungligen haft ej mindre än femton treradsrim, saknas helt och hållet
sådana i krönikans senare delar, nota bene i dessas ursprungliga
redaktion. Av fyrradsrim har Engelbrektspartiet (v. 1—2765)
ursprungligen haft tio, medan förra delen av Karlskrönikan (v. 2766—
6543) haft ett och senare delen (v. 6544—9628) två.
Skillnaden kan ej förklaras därmed, att (den gemensamme)
författaren så småningom under arbetets lopp lärt sig att tillgodose
de metriska kraven, ty av de sexton treradsrimmen förekomma ej
mindre än fem och av de tio fyrradsrimmen likaledes ej mindre än
fem just inom sista tredjedelen av Engelbrektspartiet. Detta
faktum är förvisso ej betydelselöst.
FREKVENSEN AV VISSA ORD I OLIKA DELAE AV
KEÖNIKAN.
Om redan de metriska förhållandena synas i hög grad
oförenliga med hypotesen om samme författare till Engelbrektspartiet som
till de senare delarna av krönikan, så gäller detta än mer, om man
tar vederbörlig hänsyn till språket. Om man en eller ett par gånger
läser igenom krönikan, får man företrädesvis ett starkt intryck av
likheten mellan de skilda delarna. Ej blott samma rim vända gång
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
