- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 18. 1937 /
27

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Stildier i Thorilds diktning

27

92—98, Vitt.-Samf:s uppl.) samt vidtagit vissa direkta ändringar i
dikten, syftande till att mildra de värsta hädelserna.

Till grund för Atterboms avtryck har legat en avskrift, nu
bevarad i band Y. 80, Upsala U. B. När sedan Hansellis upplaga
av Thorilds skrifter utgavs, publicerades dikten däri för första
gången korrekt (dock med normalisering i fråga om stavning och
interpunktering). Därvid begagnades samma avskrift som
Atterbom använt.

Den förste, som underkastade dikten en närmare analys, var
Carl David Marcus (i Studier tillägnade Karl Warburg, 1912).
Marcus, som på nytt avtrycker dikten (efter samma avskrift) med
den ursprungliga interpunkteringen men med moderniserad stavning,
tar upp Atterboms hänvisning till släktskapen med Goethes
Pro-metheus-dikt samt daterar den thorildska dikten i likhet med
Atterbom till den mest revolutionära epoken i Thorilds liv, vilket av
Marcus tolkas som året 1793. Diktens tillkomst, säger Marcus,
»måste sättas i förbindelse med hela den upprörda sinnesstämning,
som Thorild råkar in i efter den franska revolutionens utbrott»
(a. a. s. 181). Redan tidigare hade Ruben G:son Berg i ett urval
av Thorilds skrifter utan motivering daterat dikten till 1793.

Sylwan, som behandlar dikten i sin litteraturhistoria, har en
annan mening om dess datering. Han sätter den i samband med
Thorilds bekanta »revolutionsbrev» till Pehr Tham (september 1787)
och förlägger den alltså till Thorilds Upsalavistelse 1787. Lamm
ansluter sig till Sylwans datering1, och detsamma gör Albert
Nilsson i sin specialuppsats om dikten.2 I min avhandling om Thorild
har jag godtagit denna datering, och då jag — fortfarande efter
ovannämnda avskrift ■— avtryckte dikten i Vitterhetssamfundets
upplaga av Thorilds skrifter, förde jag den följaktligen till slutet
av skaldens andra utvecklingsperiod (1781—88).

Ingen av oss tycks ha känt till existensen av en
originalhandskrift av Harmen. En sådan finns emellertid i den Wernerska
samlingen av Thorildiana i Kungl. Biblioteket. Hur länge den
legat där, vet jag inte. Yid min första genomgång av samlingen
var den av någon anledning uttagen.

Det är ett litet oktavhäfte, snyggt sammanhållet med ett
sidenband, och det upptar två dikter, »Harmen. Ode: från Hedenhös»

1 Maetin Lamm, Upplysningstidens romantik II, s. 518 ff.

2 Albert Nilsson, Ur diktens värld, 1926, s. 43 ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:29:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1937/0031.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free