- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 18. 1937 /
185

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Messenius’ Swanhuita

185

ser gunsteligen wara wele: För hwilken wälgerning iagh tacksam finnas skal,
så långe iagh lefwer, såsom och Gudh then högste henne rijkeligen
wedergäller, hwilken ransaker hiertar och niwrar, och beskodar
dageligen thet trogna hierta iagh bär til mitt Fädernesland.1

Sivanhuitas företal får sålunda en avsevärt mera levande
innebörd och blir psykologiskt lättare att förklara, om det såsom här
antydningsvis skett sammanställes med det för Messenius kritiska
läget försommaren 1613.2 Även om denna tolkning icke i och för
sig är tillräcklig som dateringsargument, kan den dock gälla som
ett symptom på riktigheten av den datering, till vilken andra
omständigheter tvingat.

Ännu återstår dock att ge en sannolik förklaring till att det
första trycket av Swanhuita bär årtalet 1612. Att denna
tidsuppgift inte kan vara ett vanligt tryckfel framgår tydligt nog av att
den förekommer inte mindre än tre gånger. Troligen har man
anledning att ta fasta på att årtalet inte på vanligt sätt skrives CIO
IOC XII utan efter ett annat system, där 12 tecknas VIIIXX. Så
långt jag kunnat finna, är en sådan skrivning vid denna tid ytterst
sällsynt i svenska tryckalster. Det ligger därför igenting orimligt
i att en ovan sättare missförstått siffran i manuskriptet — man
torde kunna antaga, att där stått clo Ioc vllxx — och av det
vanliga beteckningssättet XIII låtit förleda sig till VIIIXX, där
dock III har en annan funktion. Under vanliga omständigheter
skulle väl ett antagande av denna art inte te sig särskilt
tilltalande, men i detta fall kan inan svårligen komma från, att ett
misstag föreligger. Titelbladets uppgift — »Tryckt j Stockholm
hoos Ignatium Meurer, Ähr clo Ioc vlllxx » — blir nämligen en
orimlighet, om årtalet skulle betyda 1612. Detta av det enkla
skälet, att år 1612 inte existerade någon boktryckare Ignatius
Meurer. Först år 1613 efter sitt giftermål med Anund Olufssons

1 Kursiveringen ej i originalet.

2 I själva verket finnes ett belysande parallell fall. I efterskriften till
Sveo-pentaprotopolis klagar Messenius över avund och förföljelser, hänvisar till sina
under två år utgivna sju böcker samt redogör för vilka nyttiga verk han har
under arbete. Detta skrevs ungefär vid årsskiftet 1610—1611 (företalet är daterat
den 1 januari 1611), och bakgrunden är det för Messenius oroliga och farliga året
1610: i februari hade han invecklats i en häftig strid med de andra professorerna,
i juli hade han ransakats inför riksrådet, och i september hade han t. o. m. hållits
i fängsligt förvar under tre dagar. Åren 1611 och 1612 förefalla ha varit en för
Messenius relativt lugn tid.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:29:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1937/0189.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free