Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Pieter van der Hulst: Dalmatinerhunaen og dens hvalpe, Nivaagaardsamlingen
landskab med Rimelighed antages for malt af Pieter van
der Hulst, viser dog Gruppen af Dalmatinerhunden og dens
Hvalpe ham soin en evnerig Kunstner paa et særlig Felt.
Under en falsk Navneskikkelse har et sært Tilfælde givet
os et mærkeligt Værk af en af de sidste blandt de mange
Hollændere, der i det 17de Aarhundrede beherskede
Malerkunsten i Danmark.
FRA UDLANDETS MALERIMARKED
Et berømt Billede af Rafael, Portræt af
Giuliano de Medici, som før tilhørte en
bekendt Berlinersamler Oskar
Huldsehin-sky, er blevet solgt til Amerika for en Surfi
af en Million Mark. Billedet hørte ind
under de Kunstværker, som er opført paa
en af den tyske Ståt affattet Liste over
nationalt værdifulde Kunstværker, som i
Følge Lov ikke uden Statens Samtykke
maa udføres. Der blev da ogsaa i dette
Tilfælde ansøgt om og bevilget en
Dispensation, hvilket imidlertid har vakt i;n
ikke ringe Forargelse indenfor tyske
Samler- og Museums-Kredse, idet man, som
det synes, ikke uden Grund befrygter, at
den saaledes skabte Præcedens skal gøre
Loven illusorisk.
Indenfor hollandske kunstinteresserede
Kredse har en Strid om et, som det viste
sig, falsk Billede af Frans Hals, vakt
megen Opmærksomhed. Det kendte
Amster-dammer Kunsthandlerfirma Fricderik
Midler & Co. solgte for en stor Pris et Billede
af Frans Hals med en Ekspertice af den
bekendte Kunsthistoriker og Ekspert
Hofsiede de Groot, som indestod for
Ægtheden. Andre udmærkede Kendere bestred
imidlertid overfor Køberen Billedets
Ægthed, hvorefter det kom til Proces. Retten
udnævnte en Kommission, bestaaende af en
engelsk og to hollandske Kunsteksperter,
som underkastede Billedet en indgaaende
Prøvelse. Ad kemisk Vej paavistes det, at
Farverne flere Steder indeholdt kunstigt
Ultramarin, hvilket Farvestof først er
opfundet halvandet Hundrede Aar efter
Kunstnerens Død. Ligeledes paavistes ved
Røntgenfotografi, at Sømmene hvormed
Lærredet var fastgjort til Blindrammen, var
Søm, fremstillet af trukken Metaltraad,
hvilken Fabrikation først blev paabegyndt
i det 19de Aarhundrede. Af disse og
andre Grunde erklærede Kommissionen
Billedet for at være et Værk af en senere
Frans Hals-Efterligner, og Billedet
erklæredes for uægte, hvorefter Friederik
Miil-ler & Co. blev tvungen til at betale
Beløbet tilbage mod at faa udleveret Billedet
samt Hofstede de Groots Erklæring for
dets Ægthed.
79"
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
