- Project Runeberg -  Samuel Ödmann /
180

(1923) [MARC] Author: Henning Wijkmark
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

recensioner1. Mot den nyare tyska exegetiken blir han
allt oförsonligare, om neologiserande predikanter, »detta
plattsekels småsnillen» har han hårda ord, och han undan#
ber sig upplysningsteologiens terminologi i de kyrkliga
böckerna2. Ödmanns bryska ton mot neologien får emel#
lertid icke tagas alltför högtidligt; hans teologiska upp#
fattning torde trots nu antydda förskjutningar kunna be#
traktas som ganska enhetlig.

Personligt fromhetsliv. Tolerans.

»Die Theologie eines Mannes ist aufs stärkste durch
seine Frömmigkeit bedingt», skriver Heinrich Hoffmann
i sin studie över Semler3. Under upplysningen är detta
inre sammanhang påfallande. Visserligen strävade man
av all makt att göra boskillnad mellan teologi och reli#
gion, men det var likafullt intressen av praktisk#religiös
natur, som behärskade det teologiska arbetet.

Den relativism, som låg över upplysningstidens teologi,
sammanhängde med en bestämd fattigdom på religiös
originalitet. Utåt kunde skillnaden vara obetydlig nog
mellan fromhetslivet i slutet av i7oo#talet och hundraår
tidigare. Den kyrkliga traditionen syntes jämförelsevis
orubbad, prästen var under det ekonomiska tidevarvet
i starkare kontakt med sin församling än någonsin och
prästgårdsidyllen saknade icke religiös betoning. Men
det brast i intensitet.

1 Det bör anmärkas, att Ödmanns utfall mot neologien har samma
skärpa jämväl efter 1812 års tryckfrihetsförordning.

2 Svensk Litteraturtidning 1814, sp. 427 och Ödmann t. Lindblom

d. 27 sept. 1806.

8 Jfr Nathan Söderblom, Studiet av religionen8, sid. 6 f., där samma

synpunkt får ett klart motiverat uttryck.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:36:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samod/0232.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free