Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. C. Hansen: „Kong Midas“ af Gunnar Heiberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
92
med alle disse bagtanker om samfundsinformation og sandhed
og „utvikling"?
Vi almindelige folk er vist ikke saaledes indvendig beskafne.
Saaledes gaar det i problemdigtningen. Det menneskelige
forsvinder, og de stive konstruktioner bliver staaende nøgne igjen.
Derfor siger Hjelm:
„Jeg synes, at der er ingen, som lyver saa fælt som de, som
gaar omkring og snakker sandt.
Ramseth (ler)
Saa?
Hjelm.
Ja, for de indretter sig ikke efter livet, far, — de ser ikke
paa det som foregaar — — de lægger ikke merke til, at
mandagen er ikke det samme som tirsdagen — de bare preiker og
profeterer og snakker sandt — og saa glemmer de tilsidst, at
der skulde være ligesom menneskeligt indhold, — og saa er
der ikke noget menneskeligt indhold — og saa staar de der og
svinger med sandheden — akkurat som et drivhjul som gaar
rundt, uden at der er nogen rem paa — det gaar til ingen verdens
nytte — men det kan gjøre vondt nok, fan, at komme heni
det, lel!–––––––––"
Der er nu forresten forskjel paa problemdigtning ogsaa.
„Gjengangere" f. ex. regnes jo ogsaa til problemdigtningen og
behandler det samme problem som „Ell Hanske"; men hvor
ganske anderledes kolossalt overlegent er ikke „Gjengangere"!
Hvor uhyre meget mere liv og virkelighed! Det er formodentlig
grunden til. at „Gjengangere" er forkastet paa Kristiania theater,
medens en „Ell Hanske" hører til det faste repertoire.
Som De ser, er det altsaa ogsaa min mening, at Bjørnstjerne
Bjørnson rammes af tendensen i „Kong Midas". Han rammes i
sin litterære personlighed som en af problemdigterne, og kanske
som den af problemdigterne, som liar drevet problemdigtning ud
i sin uheldigste yderlighed.
Jeg fæster mig udelukkende ved denne ene side, den rent
1 itterære.
’ Bjørnsons privatliv kan det selvfølgelig ikke have været
Gunnar Heibergs mening at ramme. Hans privatliv maa faa lov
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
