Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Gerhard Gran: Socialdemokratiets lærdomme - Arthur d’Autreville: Panama - Indtryk og udvikling
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
„Panam a".
(Paviserbrev til „Samtiden".)
E.: Nei.
L. : Er alle enige i, at jorden er saa priselig?
E.: Nei, ikke de kristne.
L. : Hvad mener de kristne om jorden?
E. : At den er en jammerdal.
L. : Ja, men hvorledes kan de holde lid at her paa jor
den da?
E. : De haaber paa et bedre liv i himmerige.
L.: Tror du paa himmerige?
E. : Jeg kan ikke anføre nogen grund for, at der er et
himmerige.
L. : Hvad er da forskjellen paa de kristnes tro og vor tro?
E.: De kristne kan tro uden at forståa; vi maa have fornuft
grunde for det, vi skal tro.
Dette, er socialisternes virkelige forhold til religionen;
det er den rent positive materialisme, der udelukkende søger løs
ningen af enhver livsgaade i naturlovene ved fornuftens erkjendelse
af disse uden plads for Gud og med sit ideal her paa jorden.
Det om religionen som en privatsag kan ikke opfattes som
andet end taktik.
En dagbladskorrespondent har under store og bevægede begi
venheder kun saare lidet at udrette. Telegrafen iler ham med sine
fakta altfor hurtig forbi, og begivenhederne selv følger hinanden
saa hurtig, at de gjør hans ræsonnementer forældede, og tit’saa
modsigende, at de vilde gjøre profetier latterlige, hvis han var let
sindig nok til at ville være profet.
Et andet er det imidlertid efter stormen og krachet at samle
det nys sketes enkeltheder, der forvirrende og selvmodsigende er
draget mængden forbi, til en overskuelig helhed, hvis overskuelighed
Indtryk og udvikling.
Gerhard («ran.
L. : Hvorfor ikke ?
104
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
