Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Mac Coll Malcolm: Til belysning af det armeniske spørgsmaal - V. Det armeniske oprør er kun en mythe - VI. Hvem er ansvarlig for massakrene i Armenien?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
33’2
Hampson skriver fra Erzerum d. 12te juni 1891: „Jeg er
overbevist om, at troen paa? at der skulde eksistere nogen oprørsplan blandt
■armenierne i denne del at det ottomanske rige, beror paa en fuldstændig
misforstaaelse, og at de ikke engang om de vilde var istand til at udføre en
■saadan plan. Armenierne i disse fredelige distrikter kjævles stadig
indbyrdes, og de er derfor saameget desto mindre istand til at enes om en
fælles aktionsplan. De har hverken vaaben eller anførere, og tanken paa
•et almindeligt oprør kan kun opvække et smil hos folk, som kjender de
virkelige forholde. Men alligevel vedbliver de tyrkiske myndigheder
at optræde, som om der truede et snarligt oprør, og paa den maade
kan det nok hænde, at ile tremskynder virkeliggjørelsen
af det, som de lader, som de frygter.
Efter min mening vilde armenierne blive et fuldstændig tilfreds
•og arbeidsomt folk og meget indbringende undersaatter for sultanen,
dersom man vilde beskytte dem mod kurderne, give dem en fornuftig andel
i den lokale administration af de distrikter, hvor de udgjør en stor
del af befolkningen, og dersom de blev behandlede paa samme maade
som sine muhamedanske naboer.’’
Rapporter, som er modtagne af forskjellige regjeringer og deres
repræsentanter, fastslaar, at man aldrig har hørt tale om røvere, som
behandler sine fanger med større grusomhed, end den, sultanens
embedsmænd udviser ligeoverfor hans kristne unclersaatter. Man kan
imidlertid ikke undlade at erkjende, at hovedansvaret for
misgjernin-gerne falder paa Hans majestæt sultanen, og Clifford Lloyd bevidner,
at plyndringerne hører til dagens orden i Armenien. Det er da en
selvfølge, at de tropper, der er udsendte for at foretage massakrerne,
har faaet sine ordres fra sultanen. De specielle korrespondenter til
Times, Daily Neivs, Daily Oraphic og Reuters bureau erklærer alle,
at muselmen som kristne er enige om at sige, at anføreren for de
tropper, som har begaaet blodbadene, har handlet ifølge ordre fra
Konstantinopel. The Blue Boolcs gir os oplysninger om dette emne,
hvad jeg skal paavise i det følgende.
VI. Hvem er ansvarlig for massakrene i Armenien?
Midtpunktet i hele det armeniske spørgsmaal er sultanens
personlige regjering. Vi har beviset derfor i den erzerumske
generalgou-vernørs erklæring, som er refereret af den britiske konsul, om at
tropperne kun kan mobiliseres efter speciel tilladelse fra
Konstantinopel. Der foreligger ingen rapporter fra Armenien fra senere tid end
1892, et officielt slør i mere end to aar har dækket over be-
givenheder og bevægelser i denne egn. Men der er i konsulernes ind-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
