Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jens Raabe, cand. mag.: En historiker om historiens tre mestre: Renan, Taine, Michelet - Ernest Renan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42
fineste afskygninger. I denne egenskab vil lian beholde sit ry længere
end nogen anden samtidig, fordi han er de berømteste forfatteres
ligemand i udtrykkets malende kraft, men overgaar dem i stilens
storslagne simpelhed og fin, kunstnerisk smag. Renan er netop det
modsatte af, hvad vi forstaar ved en stilist; den litterære form havde
i hans øine intet maal i sig selv alene. Han nærede sand rædsel for
svulstig retorik og saa i stilens fuldkommenhed kun et middel til at
give tanken al sin kraft og iklæde den en værdig form. Alt var
natur hos Renan. Hans jevne væsen afspeilede sig i stilen; dens
rigdom og pragt skyldtes hans grundige videnskabelighed, mægtige
fantasi og overstrømmende tankerigdom.
Renan var intet skabende, videnskabeligt geni; han har hverken
i sprogvidenskab eller arkeologi gjort opdagelser eller skabt et system,
som omdanner en enkelt videnskab; men der findes ikke et menneske,
som har siddet inde med en paa én gang saa universel og grundmuret
lærdom sotn han. Hans ai’beider i epigrafi og litterær historie er
beundringsværdige, hvad metode og kritisk precision angaar. Udrustet
med et dybt kjendskab til fortiden, i forening med en forunderlig
evne til at trylle den frem, var Renan som skabt til at blive en
uforlignelig historiker. I et aarhundrede, som fremforalt er historiens
aarhundrede, hvor litteratur, kunst, filosofi og religioner interesserer os
som paa hinanden følgende aabenbarelser af den menneskelige
udvikling, eiede Renan i høieste grad en historikers egenskaber. I saa
maade er han en ypperlig repræsentant for sin tid. Man har lov til
at udtale, at han har udvidet historiens omraade; ti han har heri
indlemmet religionernes historie. Han har først af alle behandlet denne
i sand verdslig aand og har gjort den tilgjængelig for den store
almenhed. Naar kirken har beskyldt ham for at profanere religionen,
kan man med større ret indrømme ham fortjeneste af at have faaet
alle til at forstaa betydningen af religionsvidenskaben for forstaaelsen
af historien og at have vakt interesse hos mange mennesker for
religiøse ting.
Men ogsaa som tænker var Renan sin tids tolk. Ingen har
klarere og bestemtere end ham hævdet videnskabens suveræne ret og
nødvendigheden af deri at finde et tilstrækkeligt grundlag for det
sociale og moralske liv, ingen har kraftigere udelukket det
overnaturlige af historien. Men samtidig har han ærbødig „recueilli tous les
soupirs de l’humanité aspirant ä une destine’e pius haute que celle
de la terre."
Det, som man pleier at kaldeBRenans dilettantisme og tvil, er alene
en følge af hans oprigtighed. Han var ængstelig for at vildlede og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
