Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Dr. Andr. M. Hansen: Gjensvar til prof. L. Fr. Läffler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dr. Andr. M. Hansen.
længe forud bebyggede trakter omkring Trondhjemsfjorden
fandt sted omkring 500 e. Kr.», nødvendigvis over Norr
land naar han taler om, at denne bevægelse fortsattes af
trønderne til raumernes land, saa er dog ligheden iøine
faldende med den norske skoles hypotese om den meget sene
indvandring fra øst og nord af sviar og nordmænd til den
tidligere (af gøtiske folk) beboede skandinaviske halvø \ om
Raumarikes kolonisering nordfrå o. s. v. Man er dog ikke
berettiget til at trække min korte notis om, at prof. Laffler
for at svække min teori endog havde optaget den for længst
afdøde norske skoles lære om Trøndelagens kolonisering fra
Sverige, saa efter haarene, som om jeg skulde have sagt, at
han tiltraadte skolens lære nøiagtig i et og alt. Overens
stemmelsen er ihvertfald saa übestridelig, at det ikke godt
kan kaldes et «vanställande» af de to meninger at notere det
løselig under den form, jeg har brugt.
Om realiteten i prof. Läffiers «beaktansvärda hypotes»
behøves neppe mange ord. Han bygger paa en bemerkning
i Historia Norvegiæ om, at Trondhjem, hovedlandskabef i
Norge, er befolket fra Sverige en bemerkning, som natur
lig kan sættes i forbindelse med Nor-sagnet om «Hversu
Noregr bygdisk» hvor igjen indvandringen østfra naturlig
kan forklares som en lærd hypotese bygget paa, at urhjemmet,
Fornjots Jotland, geografisk lagdes til Finland. Prof.
Läffler bygger videre paa eventyret om den delvis talende
hund, som blev indsat til underkonge et eventyr, som er
lokaliseret baade til Trøndelagen, Norge i det hele (Jæderen?)
og Danmark og som ovenikjøbet først er blevet gjort
brugeligt for formaalet ved den hjælpehypotese, at Snorre
har forvekslet Oplandene i Norge med Uppland! Jeg skal
heller ikke her optage videre debat ligeoverfor hans indven
dinger mod teorien om den norske bebyggelse, mod at «det
svenska Norrland er blit annekteradt af den nya norska
vetenskapen» en teori, som ikke blot af sproglige grunde,
men ogsaa efter bostedsnavn tidligere er opstaaet hos svenske
(K. H. Karlsson), ligesom 0. Monteiius har givet gode
arkæologiske beviser for den nøie sammenhæng mellem
Trøndelagen og Norrland, uden at ville give den i virkelig
heden nødvendige slutning om den første indvandring den
1 H. Hildebrand salte en saadan indvandring netop lil sle aar
hundrede og udover.
54
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
