Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. E. Sars: I anledning af trontaledebatten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I ANLEDNING AF TRONTALEDEBATTEN.
Det blev under trontaledebatten fremhævet af en af oppo
sitionens ordførere, at partimodsætn ingen hos os mellem
venstre og høire først og fremst har sin oprindelse fra indre
forfatningsspørgsmaal, derimod ikke fra de unionspolitiske
forhold. Deraf skulde da følge, at denne modsætning kan
og bør opretholdes uforandret ogsaa efter unionens opløsning.
Partierne forenede sig bare for den ene ting: at faa unions
baandet løst eller hugget over, og nu, da den ting er udført,
maa de skille sig ud fra hinanden og indtage sine fordums
kampstillinger, forat det politiske liv skal vedblive at udvikle
sig paa en sund naturlig maade. Enhver politik, som bygger
paa fortsat «samling» eller lægger an paa fortsat samling og
samarbeide mellem partierne og søger at viske ud de gamle
partigrænser, har sin grund i uklarhed eller noget endnu
værre og kan alene føre til politisk demoralisation, för
vanskning og forfriskning af standpunkter og overbevisninger,
som det gjælder at faa repræsenteret saa greit og skarpt som
muligt i vort politiske liv.
Ved dette ræsonnement er nu for det første at bemerke,
at selve det historiske udgangspunkt ikke er rigtigt eller i
det ringeste bare er rigtigt, forsaavidt man holder sig til den
ydre sammenhæng og ser bort fra den indre.
Vort venstreparti samledes fra først af om sager, som
tilhørte den indre politik: juryen, aarlige storting, sternme
rettens udvidelse, statsraadssagen, vetosagen o. s. v. Men
om de allerfleste af disse sager gjaldt det tillige, at de stod
eller blev stillet i den nøieste sammenhæng med unionen og
unionspolitiken. Det kunde hænde, at sammenhængen ikke
traadte klart frem for samtidens bevidsthed, eller at den bare
gjorde sig gjældende paa indirekte maade; men den var ikke
mindre virksom for det. Tanken om at gjennemføre Norges
selvstændighed eller jevnbyrdighed inden unionen havde sin
34 Samtiden. 1906.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
