Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Halvdan Koht: Tillit i Norden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tillit i Norden.
I Norge blev alt som smakte av skandinavisme næsten for
hatt. Det var tap og tilbakegang for vor nærmeste utenriks
politiske opgave, det frie og venskabelige samarbeide mellem
grannefolkene paa halvøen.
Trods alt kom der en tid, da det blev lysere utsigter for
et mindeligt unionsopgjør. Der skede et stort omslag i den
svenske stemning overfor Norge. Dels hadde der virkelig
arbeidet sig frem en større forstaaelse av de norske retskrav.
Dels var det frygten for Rusland som virked. Jeg vet nok,
at de fleste svensker vil benægte dette siste moment. Men
enhver normand som har besøkt Sverige før og efter 1899,
vil ha kjendt hvor stærkt det har spillet ind i svensk tanke
gang.
I 1899 var det, at Rusland med haard haand brøt ned
den finske selvstyrelse, og det blev baade i og utenfor Sverige
opfattet som et russisk fremstøt mot vest, mot den skandi
naviske halvø. Da saa i februar 1902 England og Japan gik
i forbund med hverandre, het det i alle blad, atnuvarveien
mot øst spærret for Ruslands utvidelsestrang; nu maatte
den vende sig mot vest og gaa ut over Norge og Sverige.
Jeg skal ikke her ta op denne tanke til nærmere granskning;
den er vel kjendt fra før. Den synes dog at bygge paa en
altfor mekanisk opfatning av hvad den russiske utvidelse
har til aarsak og formaal. Rusland vil jo ikke bare for
enhver pris øke sit landomraade, saa at hvis det blir stanset
paa én kant, vender det sig straks mot en anden. Rusland
trænger stadig større plads for sin endnu ret primitive næ
ringsvirksomhet, og dertil har det ikke bruk for gammelt
kulturland; det er nyt, endda ikke utnyttet land, det søker.
Derfor har det ogsaa baade efter 1899 og efter 1902 holdt
frem med sin asiatiske politik, og det lægger den visselig
ikke ned efter nederlaget i 1905 heller; netop i 1905 har det
jo endog maattet gi Finland sit selvstyre igjen. Allikevel
det er en kjendsgjerning, at Sverige følte sig voldsomt truet
ved statskupet i Finland; den russiske fare syntes at rykke
det tæt ind paa livet. Jeg var i Sverige i mai 1901, da riks
dagen vedtok den nye, tyngende hærordning, og jeg fik et
levende indtryk av hvor opskræmt svenskerne virkelig var.
Der var nok dem som brukte rædselen til agitasjons-tema
for sine militære øiemed; men den hadde ikke kunnet brukes
slik, hadde den ikke eiet slik magt. Jeg mærked det samme
583
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
