Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Halvdan Koht: Tillit i Norden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Halvdan Koht.
det følgende aar; Rusland hadde rent besat de svenske
sind.
I følge dermed kom trangen til at søke støtte og styrke,
til at finde nye venner. Det var denne trang som virked
med til at gamle svenske aristokrater tok til at tale om
almindelig stemmeret, og den samme trang fødte et venligere
sindelag mot Norge. Svenskerne var for længe siden træt
og lei av unions-kjæglet, de tok til at leies av sin «passive
motstand» ogsaa, de længted efter virkelig venskap og bror
skap, og de begyndte at modes paa at gi Norge friere tøm.
«Flag-agrarerne» led i 1899 et fuldstændigt nederlag paa sit
voldsprogram, og i slutten av aaret blev Lagerheim utenriks
minister istedenfor Douglas. Det var klart, at en forsonings
politik skulde indledes. Unionssaken, som hadde faat hvile
en stund, blev tat op igjen av den norske regjering høsten
1900, da statsminister Steen gav Sigurd Ibsen det hverv at
utrede konsulatspørsmaalet; han fremla sin utredning i april
1901, og i januar 1902 kunde en norsk-svensk konsulatkomilé
nedsættes. Utvortes sét var alt i godt gjænge.
Men imidlertid hadde Norge gjort et feilgrep, som blev
skjæbnesvangert for hele den følgende utvikling. I november
1900 blev den Steen’ske regjering noget omdannet; som for
svarsminister indtraadte nu Georg Stang, og han fik netop
samtidig med at den Ibsen’ske utredning var færdig frem
sat kongelig proposisjon for stortinget om de saakaldte
«grænsefæstninger».
Her hjemme visste vi jo alle, at disse «fæstninger»
til høist et par millioner kroner ikke var andet end ret
tarvelige skanseværker, som bare var tænkt til forsvar og
ikke kunde brukes til andet. Rigtignok blev de av motstan
derne i partikampens hete gjort til nogen frygtelige anlæg,
og der var baade da og siden dem som ikke blygdes ved at
paastaa, at Georg Stang likefrem vilde angripe Sverige. Slikt
kan ikke staa sig for en nøktern betragtning.
Men den store feil var, at de ledende i Norge ikke hadde
hat øie for omslaget i Sverige. Særlig venstre levde endda
i det opskakende minde om krigstruslerne fra 90-aarene, og
de kunde ikke tænke sig det var raad at drive selvstændig
hetssaken igjennem, uten de hadde et stærkt værn mot Sve
rige. En svensk ven, som hadde fuld samhug med de norske
retskrav, og som netop paa et besøk i Norge hadde faat et
584
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
