Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Georg Fasting: Videnskap og moral. En imøtegaaelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Videnskap og moral.
. . løftes vi ut over dagens bekymringer . . . den stjerne-
besaaede himmel er den sandeste ven i livet . . . altid gir
den fred . . .». Dette er jo hvad vi med ett ord kalder
resignation, stoisk resignation. Men seiv om betragtnin
gen av verdensrummet en stjerneklar nat kan frembringe en
saadan resignation (og hvor hø il i g maa det ikke for
de flestes ved kom men de bet vil es!), hvor blir der
av moralen? Resignation kan være godt nok, men vort
sindelag forøvrig, hvad blir det til med det? og vor
handlemaate, hvad forandring undergaar den?
Jeg tinder at hr. Nansens verdensopfatning ikke kan
tjene som moralsk motiv.
Det er ogsaa helt uten forbindelse med denne at hr.
Nansen i slutten av sit foredrag kræver at menneskets
handlinger skal være gode nemlig for staten og samfun
dets skyld det er vor pligt at gjøre det mest mulige
ut av dette liv og være saa lykkelige som mulig, livet er rikt,
skjønt (aa, saa passe!) og fuldt av muligheter o. s. v.
Ja, har vi virkelig nogen saadan pl i gt? Hvis vi seiv
kun er skygger, saa maa vel ogsaa de andre være det, og
staten og samfundet med? Er det uvigtig hvorledes vi seiv
har det, saa maa det vel ogsaa være uvigtig hvorledes de
hindre har det.
Naturligvis kan man sige med den agnostiker hr. Nansen
nævner, at man nu engang har smag for moralitet, men
man maa da med samme (logiske) ret kunne sige at man
har smag for immoralitet med andre ord: moralen
1) lir en smagssak, men det var vel ikke meningen?
Naar nu saaledes grunden tages bort under os, saa synes
resultatet at maatte bli fortvilelse. Hr. Nansen siger ogsaa:
hvor staar det skrevet at sandheten ikke har lov til at være
trøstesløs? Hvilket lar sig omskrive saaledes: hvor staar det
skrevet at tilværelsen ikke skal være fortvilelse? Allikevel
vi ønsker at undgaa den, selvopholdelsesdriften kjæmper imot.
Hvad utsigt har kampen?
Det er jo likefrem:
Hvis vi tør anta at verdensløpet ikke er et blot
161
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
