Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. Schøning: Ministerkrisen i 1861. En undersøkelse - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ministerkrisen i 1861.
alt bevæger sig i en cirkel som løper sammen til et fælles
punkt, hvorfra det er utgaat.»
Straks indstillingen naadde Stockholm, søkte Sibbern
avsked sans phrase, endnu før den var foredraget for kon
gen. Og det harmet ham endog, at den norske regjering
ikke uopholdelig avgav indstilling herom, men utsatte spørs
maalet i haab om at det kunde falde bort efter nærmere
korrespondanse. Dette var nu underlig for regjeringen i
Kristiania og det var ikke mindre overraskende, naar kon
gen skrev Ilte november til Petersen, at han vilde la Sib
bern gaa og kalde Birch-Reichenwald til Stockholm «medelst
att ofördröjligen nämna honom til statsminister i Sibberns
ställe». Hvad betød dette? Sibbern maatte jo antagelig
kjende kongens forhold til indstillingen, og naar nu han trak
sig undav før slaget og kongen vilde ha hans motpart til
efterfølger, saa skulde kun en eneste forklaring være mulig,
den nemlig at kongen vilde godkjende indstillingen som den
forelaa. Det kunde nok synes rart, efteråt der først var
gjort mudder, men saa maatte det dog være allikevel. «Med
verklig ledsnad och saknad» vilde kongen se Sibbern forlate
sin plads og «fullt förtroende» hadde han til ham, men hans
redelige overbevisning vilde han respektere. 30te november
blev ogsaa avskeden git.
Paa den anden side var der ting, som trak i motsat
retning. Det syntes, som avdelingen og kongen la an paa
at gjøre stillingen mest mulig broget for den norske regjering.
Sibberns fratræden vilde allerede være slem nok, for man
vilde formodentlig derav smede vaaben mot Norge og si, «at
den første norske embedsmand ikke har været istand til at
følge sine anmassende og fordringsfulde landsmænd». Men
værre var det, at avdelingen lot kongen komme med et
diktamen 16de november, hvori han krævet en forklaring
fra den norske regjering om hvad den sigtet til i de to
tirader. Det visste man nu fuldt vel i Stockholm, særlig
efteråt Bir ch-Reiche nwald hadde skrevet til kongen
om dette den Ilte november. Og dog kom diktaminet. Det
var jo avdelingen som hadde hævdet, at ordene var hensyns
løse eller endog farlige for unionsforholdet, og følgelig maatte
det være i dens interesse, at de bevarte sin nøitrale alminde
lighet og ikke blev skjærpet gjennem en utførlig officiel
redegjørelse. Sidst av alle skulde avdelingen ønske en saadan.
269
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
