Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. Schøning: Ministerkrisen i 1861. En undersøkelse - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18 - Samtiden. 1909
Ministerkrisen i 1861.
ment. Men der var andre ting, som nok muligens kunde
ta skade.
Det var nu for det første det personlige omgangsforhold
mellem Sibbern og de svenske statsraader; det kunde være
übehagelig at se berørt de sidstes flugt fra tidligere stand
punkter, selv om det skedde i vage ord uten navns næv
nelse. Hvor stor vegt Sibbern la paa dette moment, ser
vi av Mantheys dagbok for 15de desember. Den dag kom
han til Kristiania og søkte straks Manthey for at forklare sig
om hele sit forhold til indstillingen. Men i denne rede
gjørelse fremhævet han, hvilke vanskeligheter indstillingen
med de tirader vilde ha voldt ham personlig i hans omgang
med Manderström og De Geer; kanske vilde det ha blit til
et helt brudd. Manthey blev tildels overrasket herover og
troskyldig spør han: men end da de svenske statsraader i
april 1860 fornærmet Dem og avdelingen ved sine «urigtige
for ikke at si løgnagtige» anførsler, da fandt De Dem jo i at
omgaaes dem paa en venskabelig fot?
Dette smaaskaarne argument i en stor sak flatterer jo
ikke egentlig Sibbern, og det tør derfor være, at der bak
det laa noget mere, som han ikke vilde være ved og som
heller ikke endnu er kommet frem i nogen publikation fra
de stridende parter. Hadde han allerede da planer om at
faa alt lempet snarest henimot en ny unionskomité, skjønt
stortingets adresse laa stængende iveien? Var det tilfældet,
kunde det nok ha sin store betydning at staa paa bedste
fot med de ledende svenske statsraader, trods deres hensyns
løshet mot den norske regjering. Ikke den eksisterende
union, men planer om en ny og fastere union kunde nok
muligens ta skade av tiraderne. Det synes rimelig at tro at
dette saglige moment hadde stor betydning for Sibbern.
Ellers blir han saa altfor liten, og det var han neppe, ial
fald ikke ifølge De Geer. Det er ikke godt mulig at tænke
sig at saken har staat for ham bare som et etikettespørsmaal,
om han end var født diplomat.
Der tør ha været en saglig bakgrund for hans op
træden, skjønt som nævnt intet er uttalt herom. Sibbern
var meget unionsvenlig, «altfor unionsvenlig», skriver Manthey
ved en anledning. Og av De Geer har han faat attest for at
ha været, blandt alle dem han har kjendt, en av de var-
273
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
