Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Halvdan Koht: Folkestyre
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Folkestyre.
ha reformer, trænger man da sandelig ikke være upraktisk.
Vi kan bare gjøre som amerikanerne har gjort. De gir sig
ikke til at holde folkeavstemning særskilt for hver gang et
spørsmaal skal avgjøres. De samler sakene til selve valgene,
og paa samme stemmeseddelen hvor vælgeren sætter sit kryds
ved de kandidatene han vil ha, finder han ogsaa de saker
som han har at gi sit ja eller nei til. Skulde det tilfældigvis
ha slik braahast med en sak at den maa bli avgjort straks
paa dagen, saa har den ogsaa slik interesse for folket, at det
gjerne tar en ekstra avstemning, slik som hos os i 1905.
Men under vanlige forhold kan man godt vente til de almin
delige valg.
Det er i grunden snodigt det skal være nødvendigt at kri
og stræve saa hardt for folkeavstemning i dette saakaldte folke
styrte landet. Det har ogsaa bare sin forklaring i den overtroen
paa stortingets magtfuldkommenhet, som vi er blit indbarket
i gjennem vor gamle forfatningsstrid, og som særlig besætter
alle stortingsmænd, allermest nåar de sitter privat og styrer
land og rike i komitéene. Hagbard Berner har holdt paa at
mase med saken i mange herrens aar, og ingen har villet
høre paa ham. Bjørnstjerne Bjørnson krævde folkeavstem
ning i 1905, før stortinget gik til unionsopløsning; men det
var først efterpaa, da man saa Sverige vilde kræve det, at
stortinget fik sig til at la folket gi sit samtykke. Saa blev
der reist krav paa at folket selv skulde faa avgjøre, om det
vilde ha ny konge eller ikke; det blev avvist med grunder,
som allesammen faldt bort straks danske mænd gjorde kravet
til sit, hensynet til selve det norske folket var ikke saa
vigtigt for vore herrer i stortinget.
Rettroende venstrefolk av den gamle skole fortæller os
gang paa gang med rørende troskyldighet, at slike folke
avstemninger er ntenfor forfatningen. Det kan være rigtigt
nok paa en vis. Men skal vi da aldrig kunne komme utenfor
forfatningen av 1814? Ueland sa i 1865, at religionen og
grundloven (han sa virkelig religionen, ikke bibelen, saaledes
som folk ynder at citere) er det norske folks to øienstene.
Men hovedsaken i grundloven er da ikke de ytre formene,
men det store princip : folkestyret. For det maa selve stor
tinget vike.
Og det norske storting er ikke den eneste folkerepræsen-
475
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
