Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Stortingsmand Amundsen: Vasdragsreguleringerne - Eiendomsretten i vasdragene - Vasdragenes regulering
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vasdragenes regulering.
Vasdragsreguleringerne.
som en eiendomsret har derfor - - som avdøde W. S. Dahl
uttrykker det i sin bok om den norske vasdragsret kun
bragt os «en forøkelse av vore juridiske fiktioner». Det er
endog uttrykkelig betegnet, at der ikke tilsigtes nogen reel
forandring eller nogen utvidelse av denne ret ved tilføielsen
om, at den er begrænset av lov og sedvane.
For indsjøer er begrænsningen git allerede ved selve
vasdragsloven paa en saadan maate, at hovedregelen i § 1
fuldstændig uthules. I lovens § 3 er det nemlig bestemt, at
grunden i indsjøerne følger nærmeste landside, «saalangt den
efter de særlige forhold kan ansees eiendomsret undergit».
Da det er grundeieren som saadan, der eier våndet
over grunden, ophører eiendomsretten til begge dele paa dypet.
Det kan derfor uttales som en almindelig regel, at der
med hensyn paa alle indsjøer av betragtelig størrelse ikke er
nogen forskjel paa norsk og europæisk vasdragsret. Men da
vi mangler detaljerte lovregler, vil spørsmaalet i den enkelte
anvendelse være avhængig av domstolenes skjøn. Ved høieste
retsdom, indtat i «Norsk retstidende» for 1905, side 53, er
det avgjort, at Hitterdalsvandet, som er ca. 14 km. langt og
paa en længere strækning omtrent 1 km. bredt, og hvor dybden
varierer mellem nogle og tyve og nogle og tredive meter, ikke
kan ansees undergit privat eiendomsret. I præmisserne uttaler
førstvoterende med tilslutning av de øvrige medlemmer av
høiesteret paa en nær bl. a.: «Om det end muligens tør
være saa, at grundeiernes eiendomsret til bunden ogsaa i de
noget større indsjøer maa strækkes videre end grundeieres
ret til havbunden, saa antar jeg dog, at denne eiendomsret
i almindelighet ikke kan strækkes ut i en avstand fra land
og til et dyp, hvor der praktisk talt ikke kan være spørsmaal
for vedkommende grundeier om at gjøre sig nytte av nogen
særraadighet over våndet eller bunden under samme. Hvor
grænsen skal sættes, lar sig vanskelig angi i almindelig
het .»
Indsjøerne er av den største betydning, nåar det gjælder
Eiendomsretten til rindende vand indbefatter ikke be
grepsmæssig tillike den raadighet over vasdraget i sin
helhet, som en regulering medfører.
239
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
