Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Henrik Ameln: Hjemfald eller forfald?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HJEMFALD ELLER FORFALD?
Som følge av en række sammenstøtende omstændigheter
stod det norske folk for faa aar tilbake pludselig overfor
spørsmaalet om, hvordan staten skulde stille sig overfor den
moderne internationale storindustri og dens benyttelse
og tilegnelse av vore naturrigd omme, vandfald, bergverk,
skoger m. v.
De midlertidige love, som satte en bom for utlæn
dinger s paa flere omraader ialfald hittil temmelig uhin
drede tilegnelse av vore naturherligheter, maa betegnes som
et fuldt korrekt utslag av den følelse av fare og usikkerhet,
som uvilkaarlig meldte sig.
Senere er der desværre gaat politik i saken med derav
følgende ensidighet. Samtidig synes der at raade en æng
stelse for at ta principielle ståndpunkter, og hævde disse
uavkortet uten sidehensyn.
Hvis man uhildet av døgnets strid og de sidehensyn,
som der let gjør sig gjældende, vil søge et synspunkt, hvor
fra man kan øine en blivende løsning, maa man være op
merksom paa de forskjellige forhold, som kan foreligge, men
dernæst ogsaa erindre, at man ved studiet av lignende kon
flikter i förtiden kan finde veiledning.
De motsætninger, som foreligger, er mellem naturlige
personer og upersonlige retssubjekter (aktieselskaper
o. a.) samt mellem indlændinger og utlændinger.
At utlændinger med hensyn til rettigheter til norsk eien
dom staar i en særstilling, er overensstemmende med inter
national opfatning fastslaat av statsborgerloven av 1888. At
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
