- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Treogtyvende aargang. 1912 /
566

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Einar Einarsen: Budgettet - III

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

274 Einar Einarsen.

beløpene var byggel, som normative poster i budgettet vilde
man desuden ogsaa paa en høist uheldig maate indskrænke
administrationens bevægelsesfrihet og slappe dens interesse
med hensyn til den mest mulig økonomiske forvaltning. —
Og naar man saa endelig hadde git kjøp med hensyn til,
hvad man kunde kalde den «reelle» nettobudgettering, saa
maatte man dog bestemt og i al sund fornufts navn
ialfald holde paa, hvad man kunde kalde den «formelle»
nettobudgettering, saaledes at retslig eller ifølge sin natur
sammenhørende bruttoindtægter og brutto utgifter opførtes i umiddelbar
sammenhæng enten paa budgettets indtægtsside eller
utgiftsside, alt eftersom de, naar de ballansertes mot hinanden,
avgav en indtægtssaldo eller en utgiftssaldo. Alene med en
saadan budgettenngsmaate vilde der kunne opnaaes klarhet og
oversigtlighet. Men at adskille naturlig sammenhørende ting
som f. eks. statsjernbanernes driftsindtægter og driftsutgifter
og opføre de første paa budgettets indtægtsside og de
sidstnævnte adskilt og fjernt fra dem paa budgettets utgiftsside
kunde jo, anførtes der, kun føre til uklarhet og konfusion.

Fordi om man endvidere gik med paa, at der skulde
være et specifieert bruttobudget over indtægter og utgifter,
saa maatte der dog sandelig være maate paa specifikation
ogsaa. Man maatte ialfald ikke likefrem «pulverisere» budgettet
ved aisken detaljerte normative specifikationer. Ved en saadan
budgetpulverisering vilde man jo, anførtes der, likefrem lamme
administrationens handleevne. Naar specifikationen derimot
indskrænket sig til mere vide og rummelige utgiftskategorier,
vilde dette føre til, at de bevilgede midler vilde bli anvendt
med mere omtanke og økonomi fra administrationens side,
idet man vilde gjøre besparelser med hensyn til det mindre
nødvendige inden vedkommende kategori for al kunne
anvende mere til det mere nødvendige. Ved en altfor detaljert
budgetspecifikation vilde derimot administrationen være
av-skaaret fra en saadan fornuftig avpasning, men i stedet saa
at si blindt komme til at anvende de bevilgede midler, selv
hvor det maatte vise sig, at de var mindre paakrævet.

Fordi om man endelig gik med paa, at der skulde være
et budget, saa kunde man dog heller ikke saadan uten videre
gaa med paa, at dette budget kun skulde fastsættes for et
bestemt kortere tidsrum og periodevis fornyes. Der kunde

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:41:45 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1912/0574.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free