Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anathon Aall: Verdensanskuelse - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
VERDENSANSKUELSE.
Verden er et billede, som ser anderledes ut for hver gang
det blir tegnet paany. Det gives lærebøker i fysik, sam
fundslære, biologi, teologi. Ikke i verdenslære. Ihvertfald
ikke nogen som kan gjøre krav paa at gjælde for rigtig.
Men om det ikke gives nogen videnskap om verden, saa
gives det opfatninger av den. De fleste er sterkt subjek
tive og bygges op paa løst og fast. Især paa løst. Kommer
en rigtig høit op i «filosofien», saa blir logikken gjerne spa
kere med sine motlæg. Den som farer vild, kan staa sig paa
at gjøre det saa det ruver. La en mand lægge en telefon
ledning galt i huset hos nogen, og taalmodet vil ikke række
langt. Men la en mand præke en verdensanskuelse, og det
vil altid være en og anden som lytter til med andagt, endda
om vankundigheten i den er saa tyk, at den er til at «skjære
i med kniven».
Det skal da ogsaa gaa svært ildc, foråt nogen virkelig
skal sies at ha rendt sig fast med sin verdensteori, rendt
sig fast saa det er synlig for gud og hvermand. For tanken
har mange reserver. Negter naturen at være med paa tingen,
saa kan en føre oversanselige væsener ind i regnestykket.
Er saken for floket, saa kan en henvise til nye kræfter av
en hittil ukjendt orden. Der er nok at ta til. Det ukjendte
har endnu flere «numre» end det kjendte. Det er da ogsaa
faa ting metafysikerne er mere rundhaandet med end be
greper som dem det her sigtes til. Nye væsener, nye natur
love, ukjendte kræfter. Hvem kan bevise, at det ikke er
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
