Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Frihet, likhet, brorskap — og norsk politik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FRIHET, LIKHET, BRORSKAP
OG NORSK POLITIK.
Frihet, likhet, brorskap!
Det kan synes søkt i vor tid, hvis politik omsider skulde
være naadd gjennem ordene ind til realiteterne, at vælge et
aarhundredgammelt slagord til tekst for et indlæg i dagens
strid. Men et slikt ord er som en elektrisk lyskaster, som
fra et bestemt punkt kaster skinnende streif langt ut. Slag
ordene i politikken har desuten samme værd som formlerne
i matematikken: de er knappe, fortættede uttryk for vidtløf
tige og besværlige realiteter. Naar de da ikke bare er slagord,
men ogsaa slagtanker. Og blandt de ord som virkelig er
dette, regner jeg denne demokratiske begrepstreenighet, som
vi skylder cordeliereren og fornuftdyrkeren Momoro. Jeg vil
prøve at analysere det og bruke det som maal paa vore
hjemlige politiske partier og företeelser.
La os da først se paa formlen som en begrepstrehet og
siden som en begrepsenhet.
Frihet! Hvad er frihet?
Teg har naturligvis snakket om frihet siden længe før
jeg kom i gymnasiet; men først da jeg var begyndt at skrive
paa denne artikel, var det at jeg kom til at stille mig selv
dette infame lille spørsmaal: «Men hvad er saa egentlig frihet?
Hvad er det, du skal skrive om?» Og det tør være gaat
mange paa lignende vis. Vi undersøker med den pinligste
nøiagtighet de begreper vi benytter os av i de mest avsides
liggende strøk av videnskap og teknik. Vi nøier os med den
9 Samtiden. 1913.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
