Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Thorleif Grüner-Hegge: To tilfælde av «clairvoyance» fra den senere tid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
13 Samtiden. 1915.
To tilfælde av «clairvoyance» fra den senerc tid.
dagse psykologi har man nemlig eksempler paa, at forsøks
personerne vanskelig kan førestille sig noget, som de vet
findes utenfor deres synskreds, f. eks. bak deres ryg.
Overfor fænomener som disse staar ens forstand stille.
Enten maa man betragte det hele som humbuk eller selv
bedrag: eller: man maa med velvillig opmerksomhet avvente
videre undersøkelser. Jeg skulde nærmest være tilbøielig til
det sidste.
Endnu er det nemlig ikke lykkes mig at indse, paa
hvilken maate H. ad «naturlig» vei skulde ha faat kjendskap
til sedlernes indhold. Dette hadde jo Schottelius ikke bestemt,
før han stængte sig inde, umiddelbart før forsøket. Og under
dette visste han jo rigtignok, hvad han hadde skrevet; men:
han hadde blandet sedlerne sammen, og visste, efter eget
utsagn, ikke hvilken var hvilken. Og H. kunde angi, ikke
bare hvad Schottelius visste, men ogsaa hvad denne ikke
visste: nemlig netop det, som stod paa liver enkelt bestemt
seddel. At Schottelius seiv, uten at merke det, har git den
«clairvoyante» meddelelse, synes mig derfor ikke likefrem
sandsynlig.
Noget lignende gjælder frk. v. B. Den eneste, som paa
forhaand kjendte æskens indhold, maatte nemlig ikke være
tilstede, foråt forsøket skulde lykkes; samtidig kunde kon
trollen utøves av en anden. Og desuten viste det sig engang
ved et tilfælde, at frk. v. B. kunde angi alt indhold i æsken,
skjønt noget var kommet med, om hvilket ingen visste
besked.
Som det fremgaar av ovenstaaende, har v. Wasielewski
ikke været alene om alle forsøk. Det hændte nemlig, at flere
vidner var tilstede; to av disse er navngil; og begge synes
at være ansete og videnskabelig dannede mænd.
Ogsaa om H. foreligger der vidnesbyrd fra flere ansete
mænd, som sier, de har tat sine forholdsregler; men ikke
destomindre har H. kunnet angi, hvad "der stod paa lukkede
sedler, uten først at betragte dem. Disse mænd arbeidet til
dels uavhængig av hinanden. Og tre av dem var læger, som
i anledning av en retssak hadde at uttale sig om H.s besyn
derlige evne.
Man har, med andre ord, i forsøksledernes og vidnernes
personer en viss garanti for, at de forholdsregler, som er
177
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
