Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Einar Lexow: Er kubismen et tilfældig fænomen?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Einar Lexow.
barneaarene. Den hadde ikke noget av den tilbøielighet til
naiv forenkling, som præger de senere barnetegninger.
Dette være nu som det vil det er ialfald et faktum,
at menneskeheten i sin spædeste barndom har dyrket natural
ismen, men at al senere kunst har et ganske andet utgangs
punkt: som nævnt den primitive geometriske dekorationskunst.
Men denne tidlige kunst viser allerede grundelementet i al
fri menneskelig kunst, sansen for gjentagelsen, sansen for
rytme, for orden, for sammenhæng, for stil, om De vil. En
rad med korte streker, gjentagelsen i dens enkleste form
det er den første bord. En række paralelle streker og en
anden række tversover der har vi det første mønster. Og
videre følger saa centralornamentet og den symmetriske gruppe,
altsammen præget av den elementæreste av alle kunstlove:
gjentagelsen. Vi vet jo, at det ikke bare er i billedkunsten,
at gjentagelsen er et av de vigtigste virkemidler. Tænker De
f. eks. paa musikken og undersøker, hvorledes en melodi er
bygget, saa vil De straks finde det samme grundtræk: gjen
tagelsen. Næsten alle melodier begynder med en takt- og
tonegruppe, som saa gjentages et eller to tonetrin høiere oppe
eller lavere nede. Tænker De paa versekunsten : igjen kom
mer De til gjentagelsen, i rytme, i alliteration, i rim. Dan
sen _ likesaa. Det gjælder i al fri kunst, al skjønhetskunst.
Men det gjælder ikke i den imiterende kunst, vil De indvende,
i prosadigtning, i skuespilkunst og i billedkunst, vil De
tiliøie. Nei, det maa ogsaa indrømmes, at prosadigtning og
skuespilkunst er kunst av en anden art. Men nu billedkun
sten? Ja, der kommer vi netop tilbake til det spørsmaal, vi
opstillet først: er billedkunsten en imiterende eller en fri
kunstart? Vi har set, at utgangspunktet for vor billedkunst
er den dekorative kunst. Men det vilde selvfølgelig være
vanvid at benegte, at kunsthistorien likesaa ofte viser os
naturalisme som stilkunst. Begge kunstidealer gaar om
hinanden, mot hinanden og sammen gjennem hele kunst
historien.
La os et øieblik følge denne kamp. Begyndeisen er altsaa
stilkunst, bare streker og geometriske figurer. Saa kommer natur
motiverne ind, men stiliseret, ikke imiterende. Og litt efter litt
arbeider der sig saa frem en virkelig naturalisme. Den gjør
sig gjældende i tidlig ægyptisk kunst, mindre i den senere
260
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
