Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - L. Dietrichson: Litt mere om «kubisme» og andre «-ismer» - III
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
L. Dietrichson.
de ikke som alle store tiders kunst arbeider for folket i dets
helhet, for at opdrage en kunstglad slegt, en hellig menighet,
men kun arbeider for ateliererne, for kunstnerne, de omgjør
«Tart pour I’art» til «I’art pour I’artiste». Istedenfor at være
menighetens taalmodige opdragere og sjælehyrder, foragter
disse «overmennesker» av kunstnere at arbeide for menig
heten og vil kun arbeide for de «forstaaende», de glemmer,
«at de sunde har ikke lægen behov, men de, som haröndt».
Hvad blev følgen? Den hele malerkunst blev en for folket
likegyldig kaleidoskopkunst, en blot og bar stræben efter at
utvikle «noch nie dagewesene» tekniske bizarrerier med fir
kanter og trekanter og cirkler, indtil man kom saa langt, at
man satte sin ære i at skape billeder, overfor hvilke et al
mindelig sundt øie kan være i tvil om, hvorvidt de skal
forestille et «skoginteriør» eller «kunstnerens bedstemor».
Og da jublet ildtilbederne i vilden sky! Det er kunst som
har vasket sig. Men folket, som naturligvis snart ikke forstod
et muk av det hele, vendte en kunst ryggen, som det ikke
forstod, og som ikke vilde forstaaes av det. Kunsten lider
av tuberkulose og hvis ikke et omslag snart indtræder
dør den. Den naturlige naive kunst, som arbeider av kjær
lighet til sin gjenstand og intet andet, har kun faa dyrkere
hos os jeg tænker paa f. eks. Amaldus Nielsen og hans
prægtige billeder.
Nei, Robert Schumann, som ogsaa visste hvad kunst var.
hadde ret, da han sa om musikken, hvad der har gyldighet
for al kunst: «Det vilde for mig være en liten kunst, det
som blot klinger, men ikke samtidig har tegn og sprog ogsaa
for det indre sjæleliv. Jo kraftigere de poetiske og andre
livselementer spiller ind i musikken, desto større og mere
ophøiet er dens virkning.»
Ja, vor tids kunst er som selve vor oprevne tid syk.
Men heldigvis synes sygdommen at ha naadd sin krisis, idet
baade i Norden og utenfor Norden flere netop av de dygtigste
kunstnere er blit opmerksomme paa faren og har ropt et
alvorlig varsko mot, at kunsten over sine midler glem
mer sit maal. Jeg skal blot nævne Carl Larsson i
Sverige og Agnes Slott-Møller i Danmark. De kræver med
kraft og alvor, at kunsten skal samle sig om sin kulturelle
og fædrelandske opgave istedenfor at opløse sig i disse träng-
320
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
