Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Thorleif Grüner-Hegge: Om telepati og clairvoyance
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Telepati og clairvoyance.
overbevise eller ihvertfald kunne slaa alle tænkelige indven
dinger av marken. Det er med andre ord ikke saameget kvan
titeten det kommer an paa, som kvaliteten. Og man maa
derfor, mener jeg, dels prøve sig frem med systematiske for
søk, hvor de forskjellige feilkilder er utelukket, dels ind
skrænke sig til at meddele slike tilfældige iagttagelser, som
ikke er beheftet med iøinefaldende svakheter. Av vigtighet ei
det først og fremst, at interesserte personer omhyggelig og øie
blikkelig hver for sig noterer oplevelser, som de fæster sig ved,
før de faar kjendskap til, om disse svarer til samtidige og
hkeledes noterte oplevelser hos andre; og ef terpa a maa
naturligvis ikke en tøddel forandres i notaterne. Først nåar
denne forholdsregel er iagttat, kommer det spørsmaal, om
disse forøvrig er av værdi. Tilfældige iagttagelser kan
man ikke gi avkald paa, da det jo er mulig at tankeover
føring, hvis den eksisterer, kun optræder under gunstige om
stændigheter, som ikke lar sig fremkalde eksperimentelt.
Det svenske institut er selvfølgelig opmerksom paa de
fordringer, som maa stilles; men dette forbedrer jo ikke kvali
teten av de meddelelser, som det faktisk utsender. Dets
fremgangsmaate er rigtignok i overensstemmelse med dets
program, som gaar ut paa, at ogsaa saadanne tilfælde skal
meddeles, som ved første øiekast synes at være av telepatisk
natur, «men som ved nærmere granskning viser sig i virke
hgheten at burde tolkes, eller i det mindste at kunne tolkes i
overensstemmelse med hittil kjendte og erkjendte psykologiske
love». Min kritik er forsaavidt rettet mot pr ogra mme t- jeg
kan ikke indse, hvorfor slike tilfælde skal opta tiden for de her
rer i institutet og for deres læsere, nåar de da ikke kaster nyt
lys over disse kjendte psykologiske love. De bemerkninger
som ledsager hver enkelt meddelelse, er heller ikke holdt i en
saa kritisk aand, som man skulde ønske og vente.
Ogsaa ved en eksperimentel undersøkelse er der natur
ligvis mange farer at undgaa. Saaledes maa den person
som paavirkes (percipienten), ikke opholde sig i samme rum
som den paavirkende person (agenten); paa denne maate
maa man utelukke medvirkning av uvilkaarlig hviskning. Agen
ten maa ikke faa vite, hvad han skal beskjæftige sig med under
forsøket, før percipienten sitter vel forvaret i sit værelse, og den
person, som bestemmer, hvad forsøket skal dreie sig om, bør
439
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
