- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Seksogtyvende aargang. 1915 /
440

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Thorleif Grüner-Hegge: Om telepati og clairvoyance

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

44Q Thorleif Gruner-Hegge.
ikke træffe percipienten under hele forsøksserien og bør over
hodet ikke meddele sig til nogen. Endelig vil jeg nævne, at
agenten skriftlig maa angi saa nøiagtig som mulig, hvad han
forsøkte at overføre, før han kjender percipientens oplevel
ser, og at denne selvfølgelig maa notere disse, før han har
talt med nogen.
Disse enkle regler søker man nu at overholde i det
engelske «Societv for Psychical Research». Det vilde imid
lertid ofte være’ønskelig, at de forskere, som tilhører dette
selskap, indtok en mere kritisk holdning ved bedøm mei
sen av sine resultater. I maiheftet 1915 av selskapets «Pro
ceedings» finder jeg saaledes en undersøkelse over tankeover
føring av Helen De G. Ver r all, som indtar en fremskutt
stilling i selskapet. Miss Verrall gjennemførte 34 forsøk og
regner av disse de 9 som vellykkede. Gjennemgaar man nu
disse 9 forsøk, viser det sig imidlertid, at de, nøkternt betrag
tet, siet ikke er übetinget vellykkede, idet angivelserne dels
for en væsentlig del utvilsomt er gale, dels ganske intet
sigende, paa faa undtagelser nær. Og at disse undtagelser
meget vel kan være fremkommet ved et tilfælde, synes mig
ganske indlysende, idet man i høiden finder rigtige momen
ter blandt det gale og intetsigende, men aldrig en virkelig
frapperende og korrekt beskrivelse.
I eksperiment nr. 19, som utvilsomt har det gunstig
ste resultat at opvise, avgir percipienten saaledes følgende
rigtige utsagn:
1. Gjenstanden er haard.
2. Det synes som om mange hænder har holdt i den.
3. Der kan placeres ting i den.
4. Jeg har set to ansigter.
5. Jeg faar en figur nu som denne (tegning). Jeg kan se
flammen av et lys (candle).
Gjenstanden var et stereoskop, i hvilket agenten under
forsøket betragtet forskjellige billeder. De 4 første utsagn
hører til dem, som jeg har kaldt intetsigende: de passer paa
saa meget, at sandsynligheten for en tilfældig overensstem
melse med det rigtige er meget stor. Det 5. utsagn er der
imot mere bestemt og samtidig rigtig: ti i stereoskopet var
der virkelig placert et tændt lys. Nu - et lys er jo ingen
sjelden forekommende gjenstand; desuten kan percipienten

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:43:03 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1915/0448.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free